أبحاث أفانتازيا

مكتبة متطورة لأبحاث أفانتازيا. اكتشف العلم وراء الخيال الشديد ، أفانتازيا وفرط الفانتازيا. مشاركة أحدث المعارف.

الأنواع الفرعية متعددة الحواس من الأفانتازيا: الصور العقلية كإدراك فوق الوسائط في الاتجاه المعاكس

تتعمق هذه الدراسة في تعقيدات الأفانتازيا، وهي حالة يعاني فيها الأفراد من غياب الصور الذهنية. يركز هذا البحث تقليديًا على الجانب البصري، ويكشف أن الأفانتازيا أكثر تنوعًا، ولا تشمل الصور المرئية فحسب، بل تشمل أيضًا طرائق حسية أخرى مثل السمع والشمي. من خلال التحليلات العنقودية لمجموعات كبيرة من الأشخاص الذين يعانون من الأفانتازيا، تحدد الدراسة نوعين فرعيين رئيسيين: الأفانتازيا البصرية (غياب الصور المرئية فقط) والأفانتازيا متعددة الحواس (غياب الصور الذهنية عبر جميع الطرائق الحسية). بالإضافة إلى ذلك، تم العثور على أنواع فرعية فريدة، بما في ذلك الأفراد الذين لديهم صور ذهنية محفوظة بطريقة حسية واحدة فقط. تتحدى النتائج النظرة التقليدية للأفانتازيا باعتبارها ظاهرة بصرية فقط، مما يشير إلى أنها قد تكون مشكلة أكثر عمومية تتضمن آليات تحكم من أعلى إلى أسفل أو عمليات تكامل متعددة الحواس. يعد هذا البحث أمرًا بالغ الأهمية لأنه لا يوسع فهمنا لمرض الأفانتازيا فحسب، بل يوفر أيضًا نظرة ثاقبة حول كيفية دمج الدماغ للمعلومات الحسية لإنشاء صور ذهنية. إنه يسلط الضوء على الحاجة إلى أبحاث مستقبلية للنظر في الطبيعة متعددة الحواس للصور العقلية وآثارها على فهمنا للعمليات المعرفية في الدماغ البشري.

الصور الذهنية وقوالب الانتباه البصري: تفكك

تبحث هذه الدراسة في التفاعل بين الصور الذهنية والقوالب الانتباهية ، وهي أدوات ذاكرة عمل بصرية تستخدم لتركيز الانتباه على الأشياء المطابقة لميزات معينة. والمثير للدهشة أن البحث وجد أن القدرة على تركيز الانتباه بناء على إشارات الألوان ، وهو شكل من أشكال قالب الانتباه ، كانت متسقة بين جميع المشاركين ، بغض النظر عن قدرتهم على تصور الصور عقليا. وهذا يشمل أولئك الذين يعانون من أفانتازيا ، الذين لا يستطيعون إنشاء صور ذهنية طواعية. والجدير بالذكر أن فعالية استخدام هذه القوالب المتعمدة كانت متشابهة في الأفانتازيا وغير الأفانتازية ، على الرغم من الاختلافات في استراتيجيات البحث والسرعة والدقة الإجمالية. تشير هذه النتيجة إلى أن آلية الدماغ لاستخدام الميزات المرئية لتوجيه الانتباه تعمل بشكل مستقل عن تجربة الفرد الذاتية للصور المرئية.

ما هو النطاق الحقيقي للصور الذهنية؟

دور الدوبامين في الصور المرئية – دراسة دوائية تجريبية

تسمح الصور الذهنية للأفراد بمحاكاة التجارب في أذهانهم دون حافز خارجي. في حين أن الآليات البيوكيميائية وراء ذلك ليست مفهومة جيدا ، إلا أن هناك بعض الأدلة التي تشير إلى أن الدوبامين قد يكون متورطا. إن فهم هذا على المستوى الكيميائي الحيوي يمكن أن يوفر نظرة ثاقبة للصور الذهنية والحالات ذات الصلة مثل أفانتازيا (عدم القدرة على تكوين صور ذهنية طواعية) ويمكن أن يؤدي إلى تدخلات محتملة. في دراسة ، سيتم إعطاء 22 مشاركا من الذكور مزيجا من الأحماض الأمينية متفرعة السلسلة (BCAAs) والتريبتوفان (TRP) لتقليل تخليق الدوبامين مؤقتا ، بينما سيتلقى 22 آخرون دواء وهميا. سيتم استخدام مستويات البرولاكتين في البلازما (PRL) كمؤشر لوظيفة الدوبامين في الدماغ. سيتم تقييم قوة الصور الذهنية قبل وبعد أخذ خليط BCAA / TRP باستخدام فتيلة الصور الذهنية. بالإضافة إلى ذلك ، سيتم استكشاف البيانات الجينية لمعرفة ما إذا كانت الاختلافات في مواقع الجينات الدوبامينية ، مثل DAT1 ، تؤثر على مستويات الدوبامين وقوة الصور الذهنية.

آليات مختلفة لدعم الصور الذهنية والتمثيلات الإدراكية: التشكيل مقابل الإثارة

تحدت الأبحاث الحديثة فكرة أن الصور الذهنية هي مجرد شكل أضعف من الإدراك البصري. وجدت هذه الدراسة ، من خلال خمس تجارب ، أن الإدراك والصور مدعومة بآليات دماغية مختلفة اختلافا جوهريا. الإدراك مدفوع في المقام الأول بالزيادات في النشاط العصبي المثير ، بينما تعمل الصور إلى حد كبير عن طريق قمع المحتوى غير المتخيل. عندما يتم تكييف النظام البصري مع حالة معينة ، فإن إضافة المدخلات الإدراكية تزيد من هذا التكيف. ومع ذلك ، فإن إضافة الصور الذهنية يفعل العكس ، مما يقلل من آثار التكيف. يشير هذا إلى أن الصور قد تعمل عن طريق تثبيط أو قمع النشاط العصبي للميزات غير المتخيلة ، بدلا من مجرد الإثارة الأضعف. تشير هذه النتائج إلى أن الصور الذهنية والإدراك هي عمليات أكثر تميزا مما كان يعتقد سابقا ، حيث من المحتمل أن تستخدم الصور التثبيط لبناء تمثيلات مرئية. يوفر هذا البحث فهما جديدا لكيفية تعامل دماغنا مع المرئيات المتخيلة مقابل المرئيات المتصورة ، مما يشير إلى الحاجة إلى مزيد من التحقيق في الآليات العصبية وراء هذه العمليات.

أفانتازيا في إطار الاختلاف العصبي: بعض البيانات الأولية ولعنة فجوة الثقة

يشير مصطلح "التنوع العصبي" إلى الطرق المتنوعة التي يفكر بها الناس ويتعلمون ويتصرفون بها ، مع التأكيد على أنه لا توجد طريقة "صحيحة" واحدة وأن الاختلافات لا ينبغي أن ينظر إليها على أنها عجز. غالبا ما يشمل هذا المفهوم حالات مثل التوحد واضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه وعسر القراءة ، والتي تختلف عن المعايير المجتمعية ولكنها يمكن أن تجلب أيضا نقاط قوة فريدة. تناقش الورقة أفانتازيا ، وهي حالة لا يستطيع فيها الأفراد تصور الصور طواعية. بينما يعرفون كيف تبدو الأشياء ، لا يمكنهم تكوين صورة ذهنية. على الرغم من كونها أقلية ، مع 3.9 ٪ من السكان المتضررين ، إلا أن انتشارها كبير. هناك جدل حول ما إذا كان أفانتازيا اضطرابا أم مجرد شكل محايد من الاختلاف العصبي. تجادل هذه الورقة ضد النظر إلى أفانتازيا على أنها اضطراب ، مع التركيز على السياق الأوسع للتنوع العصبي.

سبر ما لا يمكن تصوره: تأثير أفانتازيا على مجالات متميزة من الصور الذهنية البصرية والإدراك البصري

في هذه الدراسة ، تم تقييم 117 مشاركا بمستويات متفاوتة من الصور الذهنية البصرية. أبلغ 44 مشاركا عن تعرضهم لصور مرئية غائبة أو شبه غائبة ، تعرف باسم "aphantasia". تمت مقارنة هؤلاء المشاركين بأولئك الذين لديهم قدرة تصوير نموذجية (N = 42) أو حية بشكل غير عادي (N = 31). استخدمت الدراسة نسخة عبر الإنترنت من Battérie Imagination-Perception (eBIP) باللغة الفرنسية ، والتي تألفت من مهام قياس الدقة ووقت الاستجابة في خمسة مجالات من الصور المرئية والإدراك ، مثل شكل الكائن واللون والكلمات المكتوبة والوجوه والعلاقات المكانية. أظهرت النتائج أن المشاركين الذين يعانون من أفانتازيا لديهم دقة مماثلة للمجموعات الأخرى ، لكن وقت استجابتهم كان أبطأ في كل من مهام التخيل والإدراك ، وكان لديهم ثقة أقل في استجاباتهم لمهام الإدراك. تشير النتائج إلى أن الأفراد المصابين بأفانتازيا يعانون من معالجة أبطأ للمعلومات المرئية ، لكن الدقة تظل غير متأثرة. يدعم نمط الأداء المرصود الفرضيات القائلة بأن أفانتازيا الخلقية هي في المقام الأول عجز في الوعي الهائل ، أو أنها تستخدم استراتيجيات بديلة بخلاف التصور للوصول إلى المعلومات المرئية المحفوظة.

أفانتازيا: نهج فلسفي

اكتسبت أفانتازيا اهتمام وسائل الإعلام في السنوات الأخيرة ولكنها لا تزال غير مناقش في فلسفة العقل. تقيم هذه الورقة التفسيرات المحتملة لأفانتازيا بناء على أبحاث العلوم المعرفية. يتم النظر في أربع فرضيات: (ط) التناقض المفاهيمي، (ii) فشل في آليات الانتباه التي تؤثر على الاستبطان ، (iii) عدم وجود وصول واع إلى التمثيلات الخيالية الأساسية ، و (iv) الغياب التام لهذه الإقرارات الأساسية. وتخلص الدراسة إلى أنه يمكن رفض الفرضيتين الأوليين ، في حين أن الفرضيتين الأخيرتين هما تفسيران معقولان. من بينها ، تتوافق الفرضية الرابعة بشكل أفضل مع الأدلة الموجودة. تقترح الورقة أيضا مجالات للبحث المستقبلي لتعميق فهمنا للأفانتازيا.

الصور في زوج من التوائم المتطابقة الأفانتازية وغير الأفنطاسية: أوجه التشابه والاختلاف العصبية

للتعمق في نشاط الدماغ المرتبط بأفانتازيا ، استخدم الباحثون التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي لدراسة التوائم المتطابقة ، حيث كان لدى أحدهما صور بصرية طبيعية والآخر مصاب بأفانتازيا. خضع كلا التوأمين لمهام التصوير المرئي ومسح حالة الراحة. وكشفت النتائج أنه في حين أظهر كلا التوأمين تحولات مماثلة في نشاط الدماغ أثناء الاستدعاء البصري ، إلا أن تمثيلات الذاكرة لديهما اختلفت. والجدير بالذكر أنه حتى التوأم المصاب بأفانتازيا استعاد بعض المعلومات المرئية أثناء مهام التصوير ، مما يشير إلى أنه على الرغم من عدم قدرته على التصور ، لا تزال بعض المعلومات المرئية تتم معالجتها في الدماغ. تسلط هذه الدراسة الضوء على أنه على الرغم من اختلاف تجارب الصور بين الأفانتازيا وأجهزة التصوير النموذجية ، إلا أن كلاهما يحتفظ بمستوى معين من المعلومات المرئية أثناء الاستدعاء.

الأداء السلوكي والخصائص الهيكلية القشرية للأفانتازيا

استكشفت هذه الدراسة قدرات الأشخاص المصابين بأفانتازيا على تخيل كل من المرئيات الثابتة والمتحركة وكيفية تعاملهم مع مهام الذاكرة البصرية. على الرغم من أنهم لم يتمكنوا من تخيل صور ثابتة ، إلا أنهم عانوا من تأثيرات لاحقة للحركة مماثلة لتلك التي لا يعانون من هذه الحالة. في اختبارات الذاكرة ، كان أداء aphantasics مشابها لعناصر التحكم ولكنه اعتمد أكثر على الاستراتيجيات الدلالية (القائمة على المعنى) ، دون أن يتأثر بتغيرات الضوء الخارجية ، على عكس الضوابط. بالإضافة إلى ذلك ، كشفت فحوصات التصوير بالرنين المغناطيسي أن المصابين بأفانتازيا لديهم مناطق دماغية أصغر مرتبطة بالوظائف التنفيذية والانتباه. يقدم هذا البحث رؤى جديدة حول سلوكيات وهياكل الدماغ للأفراد المصابين بأفانتازيا.

تمثيلات غير إدراكية موثوقة وتنبؤية في القشرة البصرية الأولية أثناء محاولات التصوير المرئي في أفانتازيا

في هذه الدراسة باستخدام التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي ، فحص الباحثون كيف تستجيب أدمغة الأشخاص المصابين بأفانتازيا عند محاولة تخيل المحفزات البصرية. طلب من كل من الأفراد الأفانتازيين والضوابط تخيل أنماط بصرية محددة. ووجدت الدراسة أنه في حين أظهرت كلتا المجموعتين نشاطا دماغيا في مناطق بصرية مبكرة خلال هذه المهمة ، فإن أنماط المصابين بأفانتازيا لم تتطابق مع الأنماط التي شوهدت عندما شاهدوا المنبهات بالفعل. بعبارات أبسط ، في حين أن الأشخاص الذين يعانون من أفانتازيا لديهم نشاط دماغي عند محاولة التصور ، فإن تمثيل دماغهم لتلك الصور يختلف عن عندما يرون الأشياء في الواقع.

رؤى حول الإدراك المتجسد والصور الذهنية من أفانتازيا

التمثيلات العقلية هي طريقة العقل لفهم وتوصيل مفاهيم لا حصر لها. أحد الأسئلة الكبيرة في علم النفس المعرفي هو كيف يخزن دماغنا ويستعيد معاني هذه المفاهيم. تشير بعض النظريات ، المعروفة باسم النظريات المتجسدة ، إلى أنه عندما نفكر في مفهوم ما ، فإن دماغنا "يحاكي" أو يعيد إنشاء التجارب الحسية والجسدية المتعلقة بهذا المفهوم. على سبيل المثال ، قد يجعلنا التفكير في تفاحة لفترة وجيزة نتخيل مذاقها وملمسها ولونها. ومع ذلك ، هناك جدل حول كيفية عمل عمليات المحاكاة هذه أو حتى إذا كانت ضرورية. طريقة لاستكشاف هذا هي من خلال دراسة الصور الذهنية ، وهي قدرتنا على إنشاء صور في أذهاننا. بعض الناس ، بسبب حالة تسمى أفانتازيا ، لا يستطيعون تكوين هذه الصور الذهنية. من خلال فهم هذه الحالة ، يمكننا اكتساب نظرة ثاقبة حول كيفية استخدام عقولنا للصور والمحاكاة. تستعرض هذه الورقة فكرة أن إدراكنا "متجسد" وتتعمق في البحث عن الصور الذهنية. كما يناقش الدراسات الناشئة حول أفانتازيا وكيف يمكن أن تساعدنا على فهم النظريات الأوسع لكيفية تمثيل عقلنا للمفاهيم.

“التنوع يجعل ثراء الإنسانية”: ظهور الصور الذهنية بعد تناول فطر السيلوسيبين المبلغ عنه ذاتيا في امرأة مصابة بالتوحد مع “خيال أعمى” (أفانتازيا): تقرير حالة بأثر رجعي لمدة عام 1

تتعمق هذه الدراسة في آثار فطر السيلوسيبين على امرأة مصابة بالتوحد وأفانتازيا ، وهي حالة لا يمكن للمرء أن يتصور فيها الصور الذهنية. عاشت الفتاة البالغة من العمر 34 عاما مع أفانتازيا منذ سنوات شبابها. ومع ذلك ، بعد تناول هذا الفطر ، بدأت بشكل مدهش في تجربة صور ذهنية واضحة ، وهي ظاهرة لم تواجهها من قبل. الأمر الأكثر إثارة للاهتمام هو أن هذه القدرة المكتشفة حديثا ظلت حتى بعد زوال الآثار المباشرة للفطر. عندما أجرت لاحقا اختبارا لقياس وضوح صورها الذهنية ، أظهرت درجاتها تحسنا ملحوظا. يدعم هذا الاكتشاف الأبحاث السابقة حول كيفية تأثير السيلوسيبين على وظائف الدماغ والمعالجة البصرية.

الصور الخالية من الصور في أفانتازيا: فك تشفير الصور غير الحسية في أفانتازيا

يتعمق البحث في أعمال القشرة البصرية المبكرة ، وهي جزء من الدماغ مرتبط بالتجارب البصرية ، بما في ذلك القدرة على تصور الصور في أذهاننا. لا يمكن لمجموعة فريدة من الأفراد ، المعروفين باسم أولئك الذين يعانون من "أفانتازيا" ، تكوين صور ذهنية على الإطلاق. تهدف الدراسة إلى فهم ما يحدث في أدمغة هؤلاء الأفراد عندما يحاولون التصور. باستخدام تقنيات تصوير الدماغ المتقدمة ، لاحظ الباحثون النشاط في القشرة البصرية الأولية أثناء محاولات التصوير الذهني. في الأشخاص الذين لا يعانون من أفانتازيا ، أظهر هذا الجزء من الدماغ أنماطا تتطابق مع تجاربهم البصرية. ومع ذلك ، بالنسبة لأولئك الذين يعانون من aphantasia ، كان نشاط الدماغ مختلفا ولا يمكن مطابقته مع التصورات البصرية النموذجية. بالإضافة إلى ذلك ، عندما تعرض هؤلاء الأفراد للمحفزات البصرية ، كانت استجابات دماغهم أضعف مقارنة بأولئك الذين لا يعانون من أفانتازيا. في جوهرها ، وجدت الدراسة أنه على الرغم من أن الأشخاص المصابين بأفانتازيا لا يستطيعون التصور ، لا يزال هناك شكل من أشكال التمثيل في القشرة البصرية. ومع ذلك ، قد يكون هذا التمثيل أقل تفصيلا أو مختلفا عن المعلومات الحسية المعتادة. يتحدى هذا الاكتشاف الاعتقاد التقليدي بأن النشاط في القشرة البصرية الأولية يتوافق دائما مع التجارب البصرية النموذجية.

إشارات التغذية الراجعة في القشرة البصرية أثناء استرجاع الذاكرة العرضية والتخطيطية وآثارها المحتملة على أفانتازيا

هذه الورقة العلمية تدور حول الذاكرة والرؤية. يشرح الباحثون كيف يعالج دماغك الذكريات وما تراه. النوعان الرئيسيان من الذاكرة هما الذاكرة العرضية ، وهي ذاكرة أحداث محددة في مكان وزمان ، والذاكرة التخطيطية ، وهي معرفة دماغك العامة بالعالم. وجد العلماء أنه عندما يتعلق الأمر بالمعالجة البصرية ، أو كيف يفهم دماغك ما تراه عيناك ، فإن هذين النوعين من الذاكرة يعملان بشكل مختلف قليلا. يمكن أن تؤثر الذاكرة العرضية على المراحل المبكرة من المعالجة البصرية ، بينما تؤثر الذاكرة التخطيطية فقط على المستويات المتوسطة. كما يناقشون فكرة أن مناطق مختلفة من دماغك قد تشارك في استرجاع هذين النوعين من الذكريات. تتم معالجة الذكريات العرضية في كل من مناطق الدماغ التي تتعامل مع التعرف على الأشياء (مناطق "ماذا") وفهم موقعها في الفضاء (مناطق "أين"). في المقابل ، تتم معالجة الذكريات التخطيطية بشكل أساسي في مناطق "أين" الدماغ. أخيرا ، تتحدث الورقة عن حالة تسمى aphantasia ، حيث لا يستطيع الناس إنشاء صور في رؤوسهم أو تصور الأشياء. يعاني الأشخاص المصابون بأفانتازيا من مشاكل في ذاكرتهم العرضية ، لكن ذاكرتهم التخطيطية لا تتأثر. يعتقد الباحثون أن هذا ليس لأن ذاكرتهم العرضية معيبة ، ولكن لأن هؤلاء الأفراد لا يستطيعون معالجة المعلومات المرئية التفصيلية حول الأشياء من الذاكرة. هذا يمكن أن يوفر طرقا جديدة لفهم ودراسة أفانتازيا.

أفانتازيا ، التفكير غير الرمزي والفكر الواعي

تتحدى هذه الورقة الاعتقاد السائد بأن الأفكار الواعية تنطوي بالضرورة على صور ذهنية أو تجارب شبه إدراكية ، حتى عند النظر في المفاهيم المجردة. يجادل بأن التفكير غير الرمزي (الأفكار بدون صور) و aphantasia الكلي (عدم القدرة على إنتاج الصور الذهنية) يلقي بظلال من الشك على هذا الرأي. يرفض المؤلف الحجة المضادة القائلة بأن الأفراد الذين يعانون من التفكير غير الرمزي أو أفانتازيا مخطئون أو يفتقرون إلى الأفكار الواعية. بدلا من ذلك ، يقترحون أن التفكير غير الرمزي و aphantasia يقدمان دليلا على أن الأفكار الواعية يمكن أن تحدث دون الاعتماد على أي شكل من أشكال الصور الذهنية ، ويشككون في الافتراض طويل الأمد حول العلاقة التي لا تنفصل بين الأفكار الواعية والصور الذهنية.