هل يمكننا تقييم حيوية عين عقولنا بشكل موثوق؟

عندما يتعلق الأمر بتصور الأشياء في عين العقل ، فإن تجربتنا تختلف على نطاق واسع. استكشاف ظاهرة الصور المرئية وتقييمها.
سهم

جدول المحتويات

دراسة الإفطار

فكر في طاولة الإفطار الخاصة بك ، تلك التي جلست عليها هذا الصباح. فكر بعناية في الصورة الذهنية التي تتبادر إلى ذهنك.

هل صورة الجدول قاتمة أم زاهية بشكل معقول؟ مثل الحياة؟ أم أنك تعتقد أننا كنا نتحدث مجازيا؟

يمكن للبعض منا أن يستحضر الصور بسهولة في أذهاننا ، ولكن بالنسبة لحوالي 3-5٪ من سكان العالم ، لا توجد صور ذهنية على الإطلاق.

تاريخ موجز للصور المرئية

كان فرانسيس غالتون عالما نفسيا بريطانيا معروفا بريادته في دراسات الذكاء البشري. في عام 1880 ، أجرى جالتون دراسة الإفطار ، حيث طلب من المشاركين تخيل طاولة الإفطار الخاصة بهم وتقييم إضاءة وتعريف وتلوين الطاولة والأشياء الموجودة عليها.

أبلغ معظم المشاركين في الدراسة عن بعض القدرة على التصور في أذهانهم ، على الرغم من أن تجاربهم تختلف على نطاق واسع. في حالات الصور المتطرفة ، أبلغ البعض عن قدرات أعلى من المتوسط للتصور:

بالتفكير في مائدة الإفطار هذا الصباح ، كل الأشياء في صورتي الذهنية مشرقة مثل المشهد الفعلي.

مشارك مفرط

ولدهشة جالتون ، وصف البعض قدرة مختلفة بشكل لافت للنظر:

فقط من خلال شخصية من الكلام يمكنني أن أصف تذكري للمشهد بأنه “صورة ذهنية” يمكنني “رؤيتها” ب “عين عقلي”.

مشارك أفانتاسي

كما توضح دراسة الإفطار ، توجد اختلافات ملحوظة ، غالبا ما تكون غير متوقعة ، غير مرئية في تجاربنا الخيالية التي تتراوح من أفانتازيا أو الغياب التام إلى فرط الفانتازيا أو وفرة من الخيال البصري. حقيقة فاجأت أولئك الذين واجهوها لأكثر من قرن.

لسوء الحظ ، ظلت هذه الظاهرة غير مدروسة إلى حد كبير حتى طور العالم البريطاني ديفيد ماركس استبيان حيوية الصور المرئية (VVIQ) في عام 1973 أثناء بحثه عن الوعي البشري.

استبيان حيوية الصور المرئية (VVIQ)

VVIQ هو تقييم مثبت لقياس الفروق الفردية في الخيال البصري. يتكون اختبار الصور المرئية هذا من أربعة سيناريوهات ويطلب منك ترتيب مدى وضوح تصورها في عين عقلك على مقياس من واحد إلى خمسة.

توجد أربع مجموعات من أربعة أسئلة. تطلب منك كل مجموعة تصوير سيناريو معين ، مثل وجه أحد أفراد أسرتك أو متجرك المفضل أو منظر طبيعي جميل وتطلب منك تقييم وضوح التفاصيل داخل كل مشهد.

منذ نشر VVIQ لأول مرة ، تمت الإشارة إليه في أكثر من 1200 دراسة حول الصور الذهنية. وقد حظيت باهتمام كبير في مجالات علم النفس والفلسفة ، ومؤخرا علم الأعصاب المعرفي.

في عام 1995 ، نشر عالم النفس ستيوارت ماكلفي نسخة ثانية ، VVIQ2. تعتبر كلتا الأداتين مقاييس موثوقة لتحديد الاختلافات الفردية في الصور المرئية وثبت أنها مقاييس دقيقة للكثافة التي يمكن للأفراد من خلالها تصور الإعدادات والأشخاص والأشياء في أذهانهم.

ولكن ماذا لو كنت لا تستطيع التصور على الإطلاق؟

VVIQ وأفانتازيا

عندما يتعلق الأمر بتصور الأشياء في عين العقل ، تم تصنيف الناس إما على أنهم “مصورون مرئيون جيدون” أو “مصورون مرئيون سيئون”.

تغير ذلك في 2015 عندما استقبل البروفيسور آدم زيمان مريضا يعرف باسم المريض MX ، الذي أبلغ عن فقدان قدرته على التصور بعد خضوعه لعملية جراحية وإصابته بسكتة دماغية طفيفة. أطلق زيمان لاحقا على الظاهرة اسم أفانتازيا ، وظهر تصنيف جديد: “غير المصورين”.

غالبا ما تستخدم اختبارات الصور المرئية مثل VVIQ الآن كتقييم أولي لتحديد الأفانتازيا ، أو الأشخاص المصابين بأفانتازيا.

قد تكون الدرجة المنخفضة على VVIQ أو الدرجة العالية على VVIQ2 (نظرا لأن المقياس مقلوب) سمة من سمات hypophantasia أو “حيوية منخفضة” ، أو ، في حالات نادرة ، أفانتازيا أو “غير متخيل”.

موثوقية نتائج VVIQ

ليس سرا أن أفكارنا الواعية خاصة وأن تقييم حيوية تجاربنا التي تم إنشاؤها داخليا – مثل تلك التي تم تقييمها في VVIQ – يمكن أن يثير بعض الأسئلة حول موثوقية ودقة النتائج.

من ناحية ، قد يكون من الصعب تحديد التفاصيل الدقيقة للصور الذهنية في أذهاننا وحتى في بعض الأحيان معرفة ما إذا كنا قد شكلنا صورة ذهنية على الإطلاق.

سيجد بعض الناس صعوبة في تصنيف حيوية صورهم الذهنية عندما لا يكون هناك شيء لاستخدامه كنقطة مرجعية.

كيف يمكننا أن نعرف إلى أي مدى تكون صورنا الذهنية دقيقة ومفصلة وحية إذا لم نتمكن من مقارنتها بتجربة شخص آخر؟

يطلب منك VVIQ مقارنة الصورة في رأسك بالطريقة التي تعرف أنها تبدو في الحياة الواقعية للتوفيق بين هذا إلى حد ما. هل السيناريو الذي تتخيله حيوي بنفس القدر لنظيره في العالم الحقيقي ، أو أقل حيوية ، أو غير حيوي على الإطلاق ، أو غير موجود تماما؟

ومع ذلك ، فإن مقارنة العالم الحقيقي بالعالم الذاتي داخل رؤوسنا يمثل تحديا. التحدي الحقيقي هو: ما مدى معرفتك بأفكارك؟

كما اتضح ، قد تعرف أفكارك أفضل بكثير مما تعتقد!

ما وراء المعرفة وعين العقل

قدمت الأبحاث مجموعة متزايدة من الأدلة السلوكية والتصوير العصبي التي تشير إلى أن لدينا فهما جيدا لأفكارنا عندما يتعلق الأمر بالصور الذهنية.

وجدت دراسة قادها عالم الإدراك وخبير الصور الذهنية جويل بيرسون أن الإبلاغ الذاتي عن حيوية الصور كان تنبؤيا للغاية بفعالية تجربة صور الفرد عند مقارنتها بنتائج من مقاييس أكثر موضوعية.

أكمل المشاركون في الدراسة VVIQ2 واختبروا لاحقا باستخدام تجربة سلوكية تسمى التنافس ثنائي العينين ، والتي توفر تقييما أكثر موضوعية للصور الذهنية. أشارت نتائجهم إلى أن المشاركين لم يكن لديهم معرفة جيدة بقدرتهم الإجمالية على التصوير فحسب ، بل يمكنهم أيضا تقييم حيوية الحلقات الفردية من الصور ، مثل تلك الموجودة في VVIQ2 (Pearson et al. ، 2019).

لذلك على الرغم من الطبيعة الذاتية للغاية لاختبارات الصور المرئية مثل VVIQ ، فإن هذه النتائج تخلص إلى أنه يمكننا الاعتماد بشكل معقول على تقييماتنا المبلغ عنها ذاتيا لحيوية عين عقولنا أو عدم وجودها.

المحاسبة عن العقول المتحيزة

تجدر الإشارة إلى أن أي اختبار للإبلاغ الذاتي سيخضع دائما للتحيز البشري. لدينا جميعا أدمغة متحيزة. أحد التحيز الذي يمكن أن يؤثر على نتائج اختبار VVIQ الخاص بك هو أنك قد تكون أكثر عرضة لاختيار الإجابات التي ستمنحك النتيجة التي تريدها دون وعي (أو بوعي).

على سبيل المثال ، إذا كنت تعتقد بالفعل أنك مصاب بأفانتازيا بعد رؤية اختبار التفاح على وسائل التواصل الاجتماعي ، فقد تكون أكثر ميلا للإجابة ب 0 لكل سيناريو على VVIQ. علاوة على ذلك ، يمكن أن تتأثر النتائج بما تشعر به عند إكمال الاختبار.

للحد من التحيز في الإبلاغ الذاتي ، تأكد من التعامل مع العملية بطريقة واضحة وعقلانية. تخلص من أي مشتتات قد تمنعك من التفكير بوضوح. إذا شعرت أن مشاعرك قد تعترض طريقك ، فحاول إعادة إجراء الاختبار لاحقا ومقارنة النتائج.

قد تجد بعد إجراء الاختبار أنك أكثر تحيزا بشأن مهاراتك في التصور بناء على النتائج التي تحصل عليها. لهذه الأسباب وأكثر ، يوصى باستخدام VVIQ فقط كتقييم أولي لأفانتازيا. إنه ليس تشخيصا قاطعا لما إذا كنت مصابا بأفانتازيا أم لا.

ما وراء VVIQ: استبيان طيف الخيال

أخيرا ، من المهم ملاحظة أن VVIQ يقيس فقط وضوح صورك المرئية. هناك طرق حسية أخرى يجب مراعاتها عند تقييم تجربة الصور الذهنية الخاصة بك.

عندما تفكر في طعام الإفطار المفضل لديك ، هل يمكنك شمه أو تذوقه في ذهنك؟

تسمى هذه التجارب الحسية الصور الشمية والذوقية. ونعم ، يمكن لبعض الناس في الواقع “شم” الفطائر في أذهانهم!

الخيال متعدد الحواس. كل “إحساس” هو طيف يتراوح من الصور الذهنية الغائبة تماما إلى الصور الذهنية الوفيرة وكل شيء بينهما.

لذلك ، في حين أن VVIQ يمكن أن يوفر بعض الأفكار المفيدة في خيالك البصري ، فمن المهم أن تتذكر أنه مجرد جانب واحد من ملف تعريف خيال أكبر بكثير.

شارك في استبيان طيف الخيال (ISQ) لاكتشاف ملف تعريف الصور الخاص بك.

يجب تسجيل الدخول للتعليق

Hey Dale, great questions and we seem to be very aligned in our thinking. Understanding your imagery profile can reveal a lot about your natural strengths and weaknesses. We believe that with greater knowledge of these invisible differences we can help tailor learning, problem-solving strategies, therapies and more to people’s unique cognitive style and avoid common pitfalls and challenges.

This “condition” if one might call it that, is probably not “treatable”. So, if we are to live this way, how are we to navigate in this world? If our children, or anyone else, has this condition, how might we be able to help them. I see this as a possible way to assist others in this world.

What are the natural weaknesses and how might one mitigate problems that are sure to come?

What are the natural strengths and how might one be useful to others in their application?

What are the interpersonal problems or advantages that one might share with others so that they might understand and work around them?

Anybody interested?