Ist Aphantasie eine Störung? Ich glaube nicht

Wie wäre es, wenn wir statt der Frage, was das aphantasische Gehirn nicht kann, fragen würden, wozu es gebaut ist? Jim, ein Vater mit einem wachen Auge, entdeckt, dass vier seiner sechs Kinder an Aphantasie leiden.
Teilen Sie

Inhaltsübersicht

Research Alert: Neue Forschungsergebnisse zur pathologischen Bedeutung der Aphantasie zeigen, dass "...obwohl die Aphantasie das Kriterium der statistischen Seltenheit erfüllt, die Auswirkungen auf die Aktivitäten des täglichen Lebens und das persönliche Leid zu gering sind, um eine Klassifizierung als psychische Störung zu rechtfertigen. Sehen Sie sich das vollständige Interview an (Monzel et al 2022)."

In einem Artikel, den ich kürzlich in Psychology Today über Legasthenie gelesen habe, wird behauptet, dass: “... Legasthenie ist überhaupt keine Störung, sondern ein einzigartiger kognitiver Stil, der der Menschheit hilft, sich zu entwickeln.

Das Gleiche gilt für die Aphantasie. Ist Aphantasie eine Störung? Ich glaube, dass Aphantasie keine Störung ist, sondern ein einzigartiger Denkstil, der zur Vielfalt der Menschheit beiträgt und sie gedeihen lässt.

Aus meinen falschen Annahmen über Aphantasie lernen

Ich bin nicht aphantasisch. Ich habe ein scharfes Auge. Ich erfuhr von der Aphantasie, als ich mein Meditationsbuch ” Einfach meditieren” schrieb. Ich habe erfahren, dass vier meiner sechs Kinder aphantasisch sind. Sie wuchsen zu gesunden, erfolgreichen Erwachsenen heran, die sich in ihrer beruflichen Laufbahn auszeichneten.

Vor mehr als 50 Jahren habe ich zwei Bücher geschrieben: Skill-Building in Advanced Reading und Mental Power in Reading. Ich habe mein Programm für fortgeschrittenes Lesen in Schulen im oberen Mittleren Westen eingeführt und Lehrern beigebracht, wie man Lesen unterrichtet, und auch Schüler in Leseklassen unterrichtet.

Als ich zum ersten Mal von der Aphantasie erfuhr, war es mir peinlich, weil mir klar wurde, wie sehr ich all die Jahre in meinem Unterricht versagt hatte.

Beim Unterrichten des Lesens und beim Schreiben der Lehrbücher habe ich die Sprache des “Bildes im Kopf” verwendet, um das Leseverständnis zu schulen. Als ich von der Aphantasie erfuhr, war ich mir sicher, dass ich diese Sprache in dem Buch “Mentale Stärke beim Lesen” verwendet hatte. Die fünf Seiten des Buches mit Anleitungen für mentale Übungen setzen voraus, dass der Leser über ein geistiges Auge verfügt, einschließlich:

  • Bei diesem Spiel schließt man die Augen und versucht, Bilder zu sehen, so wie man sie in Filmen oder im Fernsehen sieht.
  • Projizieren Sie das Bild eines bunten Pullovers in Ihrem Kopf. Versuchen Sie, es klar zu sehen… präzise… lebendig.

Nachdem ich etwas über Aphantasie gelernt hatte, fiel mir auf, wie oft andere Autoren das gleiche Bild in der Sprache ihrer Leser verwenden, ohne zu bedenken, dass manche Leser vielleicht nicht so denken.

Ein weit verbreiteter Irrtum, den wir alle nachvollziehen können

In einem Beitrag auf cnn.com vom 29. März 2017 beschreibt Dr. Sanjay Gupta von CNN, wie er vom Dalai Lama lernen konnte, wie man meditiert. Er schreibt, der Dalai Lama habe ihn in der analytischen Meditation unterwiesen. Er schreibt:

[…der Dalai Lama] wollte, dass ich das Problem oder die Frage von allem anderen trenne, indem ich es in eine große, klare Blase stelle. Mit geschlossenen Augen dachte ich an etwas, das mich quälte. Als ich die physische Verkörperung dieses Problems in die Blase legte, begannen mehrere Dinge ganz natürlich zu geschehen. Das Problem lag nun direkt vor mir und schwebte schwerelos vor sich hin. In meiner Vorstellung konnte ich sie drehen, schleudern oder auf den Kopf stellen.

Dr. Sanjay Gupta

Diese Beschreibung scheint zu implizieren, dass sogar der Dalai Lama davon ausgeht, dass das geistige Auge universell ist, so wie ich es in meiner eigenen Schrift vor fast 50 Jahren tat.

Nachdenken über die Erfolge meiner aphantasischen Kinder

Haben meine vier aphantasischen Kinder in dieser Welt, in der jeder alles im Blick hat, gelitten? Sind sie zu kurz gekommen im Leben? Ganz und gar nicht.

Meine vier aphantasischen Kinder sind für mich der Beweis, dass Aphantasie, zumindest für sie, weder ein kognitiver Defekt noch eine Störung ist. Sie sind in ihren 60ern, jeder von ihnen hat einen einzigartigen Geist, und sie waren und sind immer noch erfolgreich.

Meine Tochter Michelle hat sich vor etwa 35 Jahren die Programmierung von Microsoft Access selbst beigebracht. Sie gründete ihr eigenes Unternehmen namens 1st Contact Database Services, das kundenspezifische Software entwickelt. Sie hilft Organisationen in den gesamten Vereinigten Staaten, die Kontrolle über ihre speziellen Daten zu erlangen. Ihr kreatives Ventil ist die Poesie. Sie können ihre fantasievollen Gedichte auf ihrer Facebook-Seite Woodland Spaces lesen.

Mein Sohn Daniel ist vor kurzem als Datenanalytiker beim Staat Alaska in den Ruhestand gegangen. Er begann schon als Teenager zu stricken und wurde ein Meister im Stricken. Er entwirft seine eigenen detaillierten Designs und strickt sie. Seine neueste Kreation, ein Pullover, enthält seine Initialen auf dem fertigen Kleidungsstück und ist mit mehreren sich wiederholenden Schneeflockenmustern versehen.

Meine Tochter Rebecca war Betreuerin und Lehrerin bei Head Start. Heute ist sie Kinderbibliothekarin. Sie hat ihre kreative Seite in all ihren Lehrtätigkeiten genutzt. Derzeit plant sie einen Wissenschaftsclub, um Kinder, insbesondere Mädchen, für die Wissenschaft zu begeistern. Ihre Lieblingsbeschäftigung ist das Quilten. Ein Beispiel ist ein Schoßquilt, den sie für mich gemacht hat.

Mein Sohn Michael, ein Chemiker, und sein Mitautor Mark Meyerhoff stellten sich eine Welt vor, in der komplexe Messungen von Blutproben direkt am Krankenbett kritisch kranker Patienten durchgeführt werden können. Ihr bahnbrechender Artikel zu diesem Thema wurde auf dem Titelblatt der April-Ausgabe 1990 der wissenschaftlichen Zeitschrift Analytical Chemistry veröffentlicht (siehe Foto). Dies inspirierte mehrere Wissenschaftler, ein Unternehmen zu gründen, das das weltweit erste tragbare Blutgasmessgerät am Krankenbett herstellte. Dreißig Jahre später werden auf der ganzen Welt täglich unzählige Probenmessungen am Bett von schwerkranken Patienten durchgeführt.

Was könnte die Zukunft für Aphantasika bringen? Ist Aphantasie eine Störung?

In den letzten 60 Jahren wurden Kinder und Erwachsene, bei denen neurodiverse Störungen wie Legasthenie, Autismus und Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätsstörung (ADHS) diagnostiziert wurden, unterschiedlich behandelt. Man könnte sagen, dass dies unbewusst auch für Aphantasten gilt.

Das Wissen über Aphantasie wird in den nächsten Jahren weiter zunehmen. Was wäre, wenn die medizinische und pharmazeutische Forschung beginnen würde, diejenigen, die kein geistiges Auge haben, als gestört, behindert oder gar krankhaft zu behandeln? Dies könnte zu einer Diskriminierung von Aphantasten führen, z. B. von Studenten, Bewerbern und anderen.

Wie wäre es, wenn wir, anstatt zu fragen, was das aphantasische Gehirn nicht kann, uns fragen würden, wozu es gebaut ist?

Ich wünsche mir eine Welt, in der Eltern, Lehrer, Arbeitgeber und medizinische und Forschungseinrichtungen Aphantasie einfach als einen Unterschied, eine Neurodiversität, betrachten.

Ich wünsche mir eine Welt, in der für alle Neurodiversitäten, einschließlich der Aphantasie, einfache Anpassungen und Anpassungen vorgenommen werden können.

Ich wünsche mir eine Welt, in der Lehrer und Eltern kooperativ mit Kindern arbeiten, die kein geistiges Auge haben. Sie ermutigen aphantasische Schülerinnen und Schüler, ihre kreativen Gedanken zu Papier oder auf ihre elektronischen Geräte zu bringen. Anstatt ein Kind oder einen Erwachsenen zu fragen: “Verstehst du, was ich sage?”, werden sie fragen: “Verstehst du, was ich sage?” oder “Zeig mir, dass du verstehst, was ich erkläre.”

Was in dem Artikel von Psychology Today über die Einstellung der Gesellschaft zur Legasthenie gesagt wird, gilt auch für die Aphantasie:

…anstatt sich so sehr darauf zu konzentrieren, was Menschen mit Legasthenie nicht gut können, ist es vielleicht an der Zeit, sich zu fragen, wofür ihre Gehirne gebaut sind, und sie dann auf akademische Programme und Karrieren hinzuweisen, die auf ihre (vielen) Stärken ausgerichtet sind.

Psychologie heute

Meine Tochter Michelle, Mutter von drei Kindern und Großmutter von fünf Enkelkindern, sagt dazu:

Wenn ein Kind mit der Erfahrung aufwächst, dass Lernen flexibel ist, dass es nicht auf starre Weise lernen muss, dann wird es sich anpassen. Sie werden Methoden des Selbstlernens herausfinden, die für sie funktionieren. So wie ich es getan habe.

Michelle

Ich sage, wir sollten das Fehlen eines geistigen Auges nicht medizinisch bewerten und daraus einen medizinischen Zustand machen. Das Leben wäre langweilig, wenn alle Menschen Rechtshänder wären. Wälder und Waldgebiete wären langweilig, wenn jeder Baum eine Palme wäre.

Sie müssen eingeloggt sein, um zu kommentieren

I’ve noted that a number of people on this site refer to people with aphantasis as aphantasics. I would like to see that name abolished, because it has an inherent bias towards considering aphantasia to be a disorder. Think of the words maniAC, insomniAC, hypocondriAC, dipsomanAC, aphasiAC, pyromaniAC

In my opion a better word for descibing a person with aphantasia is an APHANTASIAN. Words ending in “an” or “ian” are, in my opinion neutral, w.r.t disorders, for example: Indian, Historian, Magician, American, Disiplinarian, European.

I beg that anyone creatind discussions here or commenting on them to please use the word “aphantasian”. Hopefully this will begin to overcome the bias initiated by Prof Zeman that biases discussion to imply that aphantasia is a disorder. Sure, he & his colleagues now exclaim that it is not a disorder, but the bias is built-in to almost everything they say about aphantasia by the very words they use. For example “Congenital Aphantasia”; can someone tell me how they managed to ask a 1 day old baby whether or not s/he could visualise??? The term “congenital Aphantasia” has no basis for it. I personally believe that aphantasia is something we LEARN as a child, in order to clarify our thinking processes.

Hi Jim!
I’ve never commented online like this, but I am inspired to send you a note!
Seven years ago I came across Esther Hicks and the “Law of Attraction”.
After many years of searching for answers to the “big questions”, religious, moral, social, psychological, I found answers that I resonate with wholeheartedly.
The Law of Attraction, LOA, led me to your comments.
Today, I just realized that Aphantasia is a real thing. I have been trying to use the minds eye to visualize my desires and failing miserably.
It took awhile to even think about asking others if they can visualize /daydream.
Being a person who generally sees the glass 3/4 full, I was lifted up from my somewhat negative response to my new “ailment” by reading your article!
The LOA states that there is no such thing as a coincidence. I was inspired by the LOA to research why I can’t visualize, and almost immediately was led by the Universe directly to this site and your comment!
I hope you feel the gratefulness with which I write this! Your positive perspective on Aphantasia was exactly what I needed to come across. Thank you for sharing your insights!