Thema: Kognition

Wie denken Menschen mit Aphantasie? Denken Aphantasiker mehr verbal? Die Beziehung zwischen Aphantasie und Kognition ist Gegenstand laufender Forschung. Während die Aphantasie in erster Linie den visuellen Aspekt der Kognition beeinträchtigt, werden ihre Auswirkungen auf andere kognitive Prozesse noch erforscht. Tauchen Sie ein in die neuesten Forschungsergebnisse, Geschichten und Diskussionen.

Der Ball auf einem Tisch: Wie man den Unterschied zwischen Visualisierern und Konzeptualisierern erkennt

Stellen Sie sich einen Ball auf einem Tisch vor (Bild, Vorstellung, wie auch immer Sie es nennen wollen). Stellen Sie sich nun vor, jemand kommt an den Tisch und gibt dem Ball einen Stoß. Was passiert mit dem Ball?

Jennifer McDougall and Aphantasia Network

on Oktober 8, 2023

Der Trugschluss des Visualisierers

Verstehen der versteckten Annahmen, die zu Vorurteilen gegenüber den kognitiven Fähigkeiten von Aphantasten führen.

Christian Scholz

on September 25, 2023

Lernen mit Aphantasie: Erkundung der möglichen Einschränkungen und Chancen für Lernende

Es gibt keine richtige oder falsche, gute oder schlechte Art und Weise, etwas zu lernen, sondern nur verschiedene.

Aphantasia Network

on November 30, 2019

Denken Sie an ein Pferd: Die Aphantasie beschreiben

Wie lässt sich Aphantasie beschreiben? Diese Frage wird dem Gründer von Aphantasia Network oft gestellt. Seine Antwort? Denken Sie an ein Pferd.

on Januar 24, 2019

Juni 8, 2021

Denken Sie in Worten?

Ich bin Ingenieurin/Wissenschaftlerin und wollte schon immer verstehen, wie Dinge funktionieren, und dieses Verständnis zur Lösung realer Probleme nutzen. Ic...

Mai 25, 2021

Das Denken: Visuell vs. Abstrakt vs. Verbal vs. Logisch vs. Konnektiv vs. Kinästhetisch usw.

Ich war sehr überrascht, als ich einen Clip über “Aphantasie” sah, in dem es heißt, dass der Verstand blind ist, nur weil man kein Bild im Kopf h...

Robert Zenhausern

April 28, 2021

Wenn man keine Bilder hat, wie kann man dann denken?

Ich war 7 Jahre alt, als ich feststellte, dass ich kein visuelles Vorstellungsvermögen hatte, und vergaß es.30 Jahre später erzählte ich einer Studentin davo...

Fragen und Antworten mit Mac Shine [Member Exclusive]

Sehen Sie sich dieses ausführliche Interview mit Mac Shine an, in dem er die Fragen der Community zum Thema "Wie ist es, ein Neurowissenschaftler mit Aphantasie zu sein" in einer Live-Fragestunde beantwortet. Moderiert von Tom Ebeyer.

August 30, 2023

Wie ist es, ein Neurowissenschaftler mit Aphantasie zu sein?

Der Neurowissenschaftler Mac Shine befasst sich mit der Aphantasie - einem Zustand, den er selbst erlebt hat -, um konventionelle Ansichten über die Wahrnehmung in Frage zu stellen, die Neurowissenschaft der Vorstellungskraft zu erforschen und unerwartete Parallelen zwischen den kognitiven Funktionen von Aphantasten und großen Sprachmodellen wie ChatGPT-4 zu ziehen.

August 30, 2023

Mentale Bilder und visuelle Aufmerksamkeitsschablonen: eine Dissoziation

Diese Studie untersucht die Interaktion zwischen mentalen Bildern und Aufmerksamkeitsschablonen, die als visuelles Arbeitsgedächtnis verwendet werden, um die Aufmerksamkeit auf Objekte mit bestimmten Merkmalen zu lenken. Überraschenderweise stellte sich heraus, dass die Fähigkeit, die Aufmerksamkeit anhand von Farbwörtern zu fokussieren - eine Form der Aufmerksamkeitsschablone - bei allen Teilnehmern gleich war, unabhängig von ihrer Fähigkeit, Bilder mental zu visualisieren. Dies gilt auch für Menschen mit Aphantasie, die nicht in der Lage sind, freiwillig geistige Bilder zu erzeugen. Bemerkenswert ist, dass die Effektivität der Verwendung dieser Aufmerksamkeitsschablonen bei Aphantasikern und Nicht-Aphantasikern ähnlich war, trotz der Unterschiede in den Suchstrategien und der allgemeinen Geschwindigkeit und Genauigkeit. Dieser Befund deutet darauf hin, dass der Mechanismus des Gehirns zur Nutzung visueller Merkmale zur Steuerung der Aufmerksamkeit unabhängig von der subjektiven Erfahrung der visuellen Bilder funktioniert.

Aphantasie: ein philosophischer Ansatz

Aphantasie hat in den letzten Jahren die Aufmerksamkeit der Medien auf sich gezogen, wird aber in der Philosophie des Geistes nach wie vor zu wenig diskutiert. In diesem Beitrag werden mögliche Erklärungen für Aphantasie auf der Grundlage kognitionswissenschaftlicher Forschung bewertet. Vier Hypothesen werden in Betracht gezogen: (i) eine begriffliche Diskrepanz, (ii) eine Störung der Aufmerksamkeitsmechanismen, die die Introspektion beeinflussen, (iii) fehlender bewusster Zugang zu den zugrundeliegenden imaginären Repräsentationen, und (iv) ein völliges Fehlen dieser zugrunde liegenden Darstellungen. Die Studie kommt zu dem Schluss, dass die ersten beiden Hypothesen verworfen werden können, während die beiden letzteren plausible Erklärungen darstellen. Die vierte Hypothese deckt sich am besten mit den vorliegenden Erkenntnissen. Das Papier enthält auch Vorschläge für künftige Forschungsarbeiten, um unser Verständnis der Aphantasie zu vertiefen.

Einblicke in die verkörperte Kognition und die mentale Vorstellungskraft bei Aphantasie

Mentale Repräsentationen sind die Art und Weise, wie der Verstand unzählige Konzepte versteht und kommuniziert. Eine der großen Fragen der kognitiven Psychologie ist, wie unser Gehirn die Bedeutungen dieser Konzepte speichert und abruft. Einige Theorien, die so genannten verkörperten Theorien, besagen, dass unser Gehirn, wenn wir an ein Konzept denken, sensorische und körperliche Erfahrungen im Zusammenhang mit diesem Konzept "simuliert" oder nachstellt. Wenn wir zum Beispiel an einen Apfel denken, stellen wir uns kurz den Geschmack, die Beschaffenheit und die Farbe des Apfels vor. Es ist jedoch umstritten, wie diese Simulationen funktionieren oder ob sie überhaupt notwendig sind. Eine Möglichkeit, dies zu erforschen, ist die Untersuchung mentaler Bilder, d. h. unserer Fähigkeit, Bilder in unserem Kopf zu erzeugen. Manche Menschen können aufgrund einer Aphantasie diese mentalen Bilder nicht erzeugen. Wenn wir diesen Zustand verstehen, können wir Einblicke in die Art und Weise gewinnen, wie unser Geist Bilder und Simulationen verwendet. In diesem Beitrag wird die Idee, dass unsere Kognition "verkörpert" ist, überprüft und die Forschung über mentale Bilder vertieft. Außerdem werden die neuen Studien zur Aphantasie erörtert und wie sie uns helfen können, die umfassenderen Theorien darüber zu verstehen, wie unser Geist Konzepte darstellt.

Aphantasie, unsymbolisiertes Denken und bewusstes Denken

Dieses Papier stellt die vorherrschende Meinung in Frage, dass bewusste Gedanken notwendigerweise mentale Bilder oder quasi-perzeptive Erfahrungen beinhalten, selbst wenn man abstrakte Konzepte betrachtet. Sie argumentiert, dass unsymbolisiertes Denken (Gedanken ohne Bilder) und totale Aphantasie (Unfähigkeit, mentale Bilder zu erzeugen) diese Ansicht in Frage stellen. Der Autor weist das Gegenargument zurück, dass Personen, die an unsymbolischem Denken oder Aphantasie leiden, sich irren oder keine bewussten Gedanken haben. Stattdessen schlagen sie vor, dass unsymbolisiertes Denken und Aphantasie Beweise dafür liefern, dass bewusste Gedanken auftreten können, ohne sich auf irgendeine Form mentaler Bilder zu stützen, und stellen damit die seit langem bestehende Annahme in Frage, dass bewusste Gedanken und mentale Bilder untrennbar miteinander verbunden sind.

Ein kognitives Profil von multisensorischen Bildern, Gedächtnis und Träumen bei Aphantasie

Visuelle Bilder sind für viele Menschen ein wichtiger Bestandteil ihrer inneren Erfahrungen und helfen bei kognitiven Prozessen. Einigen Menschen mit Aphantasie fehlt jedoch die Fähigkeit, visuelle Bilder zu erzeugen. Neuere Forschungen deuten darauf hin, dass die Aphantasie durch einen Mangel an visuellen Bildern definiert ist und nicht durch einen Mangel an Bewusstsein für diese. Eine Studie hat gezeigt, dass aphantasische Menschen im Vergleich zu Menschen, die die Fähigkeit haben, Bilder zu erzeugen, weniger Bilder in anderen Sinnen haben, aber nicht alle berichten über ein völliges Fehlen von multisensorischen Bildern. Sie haben auch weniger lebhafte und reichhaltige Erinnerungen und Zukunftsszenarien sowie weniger und weniger lebhafte Träume. Ihre räumlichen Fähigkeiten bleiben jedoch unverändert, und aphantasische Personen scheinen nicht wesentlich vor allen Formen der Traumasymptomatik als Reaktion auf belastende Lebensereignisse geschützt zu sein. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass visuelle Bilder ein normales Instrument zur Darstellung von Ereignissen sind, allerdings mit großen Unterschieden zwischen den einzelnen Personen.

Die menschliche Vorstellungskraft: die kognitiven Neurowissenschaften der visuellen Vorstellungskraft

Diese Forschungsarbeit befasst sich mit der Untersuchung der Gehirnmechanismen, die bei der visuellen Vorstellungswelt eine Rolle spielen. Sie untersucht die jüngsten Erkenntnisse und Einsichten über die Rolle mentaler Bilder bei kognitiven Prozessen und ihre Auswirkungen auf die allgemeine Kognition. Der Bericht hebt die Bandbreite der Lebendigkeit und Stärke von Bildern hervor, von abwesend bis fotoähnlich, und wie dies mit der Anatomie und Funktion des primären visuellen Kortex in Verbindung gebracht werden kann. Die Studie befasst sich auch mit der Verwendung mentaler Bilder als Hilfsmittel bei verschiedenen kognitiven Prozessen, einschließlich des Gedächtnisabrufs, sowie mit ihrer Rolle bei neurologischen und psychischen Störungen und deren Behandlung. Abschließend wird betont, wie wichtig es ist, die neuronalen Mechanismen zu verstehen, die der mentalen Vorstellungswelt und ihren Auswirkungen auf die Kognition zugrunde liegen.