Thema: Wahrnehmung

Bilder und Wahrnehmung sehen und fühlen sich so unterschiedlich an. Die Forscher beginnen gerade erst zu verstehen, warum. Erforschen Sie einige Ressourcen zu Bildern und Wahrnehmung und die möglichen Ursachen für diese Unterschiede, von der Funktion bis hin zu neuronalen Mechanismen.

Schockierende Einblicke: Was uns die elektrische Stimulation über unser Sehvermögen verrät

Warum ist Ihr geistiges Auge vielleicht blind, während Ihr Freund sich kristallklare Bilder vorstellen kann? Schockierende Einblicke in die bekannten neurodifferenten Unterschiede in der Lebendigkeit von Bildern.

on Februar 10, 2021

Dezember 17, 2022

Wahrnehmung vs. Gedächtnis

In diesem Artikel: https://www.quantamagazine.org/how-the-brain-distinguishes-memories-from-perceptions-20221214/ die Neurologie der visuellen Wahrnehmung un...

Fragen und Antworten mit Mac Shine [Member Exclusive]

Sehen Sie sich dieses ausführliche Interview mit Mac Shine an, in dem er die Fragen der Community zum Thema "Wie ist es, ein Neurowissenschaftler mit Aphantasie zu sein" in einer Live-Fragestunde beantwortet. Moderiert von Tom Ebeyer.

August 30, 2023

Wie ist es, ein Neurowissenschaftler mit Aphantasie zu sein?

Der Neurowissenschaftler Mac Shine befasst sich mit der Aphantasie - einem Zustand, den er selbst erlebt hat -, um konventionelle Ansichten über die Wahrnehmung in Frage zu stellen, die Neurowissenschaft der Vorstellungskraft zu erforschen und unerwartete Parallelen zwischen den kognitiven Funktionen von Aphantasten und großen Sprachmodellen wie ChatGPT-4 zu ziehen.

August 30, 2023

Die Erforschung des Unvorstellbaren: Die Auswirkungen der Aphantasie auf verschiedene Bereiche der visuellen Vorstellungskraft und der visuellen Wahrnehmung

In dieser Studie wurden 117 Teilnehmer mit unterschiedlich stark ausgeprägter visueller Vorstellungskraft untersucht. 44 Teilnehmer berichteten über fehlende oder fast fehlende visuelle Bilder, die als "Aphantasie" bezeichnet werden. Diese Teilnehmer wurden mit jenen verglichen, die über eine typische (N = 42) oder ungewöhnlich lebhafte (N = 31) Vorstellungsfähigkeit verfügten. Für die Studie wurde eine Online-Version des französischsprachigen Battérie Imagination-Perception (eBIP) verwendet, die aus Aufgaben zur Messung der Genauigkeit und der Reaktionszeit in fünf Bereichen der visuellen Vorstellungskraft und Wahrnehmung bestand, wie z. B. Objektform, Farbe, geschriebene Wörter, Gesichter und räumliche Beziehungen. Die Ergebnisse zeigten, dass die aphantasischen Teilnehmer eine ähnliche Genauigkeit wie die anderen Gruppen aufwiesen, aber ihre Reaktionszeit war sowohl bei Imaginations- als auch bei Wahrnehmungsaufgaben langsamer, und sie hatten ein geringeres Vertrauen in ihre Antworten bei Wahrnehmungsaufgaben. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass Personen mit Aphantasie eine langsamere Verarbeitung visueller Informationen erfahren, die Präzision jedoch unbeeinträchtigt bleibt. Das beobachtete Leistungsmuster stützt die Hypothese, dass es sich bei der kongenitalen Aphantasie in erster Linie um ein Defizit des phänomenalen Bewusstseins handelt, oder dass alternative Strategien als die Visualisierung eingesetzt werden, um auf die erhaltenen visuellen Informationen zuzugreifen.

Zuverlässige und prädiktive nicht-perzeptive Repräsentationen im primären visuellen Kortex bei Versuchen, visuelle Bilder bei Aphantasie zu erzeugen

In dieser Studie untersuchten die Forscher mittels fMRI, wie das Gehirn von Menschen mit Aphantasie reagiert, wenn sie versuchen, sich visuelle Reize vorzustellen. Sowohl aphantasische Personen als auch Kontrollpersonen wurden gebeten, sich bestimmte visuelle Muster vorzustellen. Die Studie ergab, dass beide Gruppen bei dieser Aufgabe zwar Hirnaktivität in den frühen visuellen Arealen zeigten, die Muster bei denjenigen mit Aphantasie jedoch nicht mit den Mustern übereinstimmten, die beim tatsächlichen Betrachten der Reize zu beobachten waren. Einfacher ausgedrückt: Menschen mit Aphantasie haben zwar eine Gehirnaktivität, wenn sie versuchen, sich etwas vorzustellen, aber ihr Gehirn stellt diese Bilder anders dar, als wenn sie Dinge in der Realität sehen.

Die Rolle visueller Bilder bei der Erkennung von Gesichtern und der Erstellung von Gesichtskompositen. Beweise aus der Aphantasie

In dieser Studie untersuchten die Forscher, wie sich die Aphantasie auf die Fähigkeit auswirkt, Gesichter zu erkennen. Sie fanden heraus, dass Personen mit Aphantasie eine schwächere Fähigkeit zur Gesichtserkennung haben als diejenigen, die Bilder visualisieren können. Beide Gruppen konnten jedoch mit ähnlicher Genauigkeit zusammengesetzte Gesichtsbilder aus dem Gedächtnis erstellen. Aphantasiker hatten Schwierigkeiten, diese Komposita echten Gesichtern zuzuordnen, was auf Probleme bei der Gesichtswahrnehmung hindeutet. Interessanterweise lieferten verschiedene Methoden zur Erstellung von Composites, ob holistisch oder featural, online oder persönlich, gleich genaue Ergebnisse. Insgesamt deutet die Studie darauf hin, dass die Fähigkeit, Bilder im Kopf zu visualisieren, eine entscheidende Rolle bei der Gesichtserkennung und -zuordnung spielt. Diese Ergebnisse haben Auswirkungen auf das Verständnis der Aphantasie und können in der Forensik von Bedeutung sein, wo Gesichts-Komposit-Systeme häufig bei kriminalistischen Untersuchungen eingesetzt werden.

Subjektive Signalstärke unterscheidet zwischen Realität und Vorstellung

Diese Forschung untersucht, wie unser Gehirn zwischen realen und eingebildeten Erfahrungen unterscheidet. Die Studie zeigt, dass die Grenze zwischen Realität und Fantasie verschwimmt und dass sich eingebildete und wahrgenommene Signale vermischen. Die Forscher verwendeten eine Kombination aus Psychophysik, Computermodellierung und Neuroimaging, um dieses Phänomen zu untersuchen. Sie fanden heraus, dass die Beurteilung der Realität darauf beruht, ob das gemischte Signal, das sowohl eingebildete als auch wahrgenommene Elemente enthält, stark genug ist, um eine Realitätsschwelle zu überschreiten. Interessanterweise sind die virtuellen oder eingebildeten Signale, wenn sie stark genug sind, subjektiv nicht mehr von der Realität zu unterscheiden. Die Studie legt auch nahe, dass der frontale Kortex, der für Emotionen und Erinnerungen zuständig ist, eine Rolle bei der Regulierung der Stärke des mentalen Bildsignals spielen könnte. Weitere Forschungsarbeiten sind erforderlich, um die Faktoren zu verstehen, die die Lebendigkeit der mentalen Bilder und die Unterscheidung zwischen dem Bildsignal und der Realitätsschwelle bestimmen. In zukünftigen Studien wäre es interessant, die Realitätsschwellen von Personen mit Hyperphantasie, einer extrem lebhaften Vorstellungskraft, und die Erfahrungen von Personen mit Aphantasie, die Schwierigkeiten haben, geistige Bilder bewusst herbeizurufen, zu untersuchen. Sie könnte Aufschluss darüber geben, wie visuelle Bilder unsere Wahrnehmung der Realität beeinflussen.

Wo ist Wanda? Der Einfluss der Anschaulichkeit visueller Bilder auf die visuelle Suchgeschwindigkeit, gemessen mit Hilfe von Wimmelbildern

Die Fähigkeit, visuelle Bilder im Kopf zu erzeugen, kann die Geschwindigkeit der visuellen Suche im Alltag beeinflussen. Frühere Untersuchungen zu diesem Thema haben jedoch nur begrenzte Ergebnisse erbracht, so dass diese Studie darauf abzielte, die Auswirkungen in einem realistischeren Umfeld zu untersuchen. Die Studie umfasste 208 Teilnehmer, darunter solche mit Aphantasie (Mangel an freiwilligen mentalen Bildern) und eine Kontrollgruppe, die aufgefordert wurden, in Bildern versteckte Objekte zu finden. Die Ergebnisse zeigten, dass Personen mit Aphantasie im Vergleich zur Kontrollgruppe langsamer beim Auffinden der Objekte waren, selbst wenn man das Alter und die allgemeine Verarbeitungsgeschwindigkeit berücksichtigt. Dies deutet darauf hin, dass die Fähigkeit, mentale Bilder zu erzeugen, eine wichtige Rolle bei Top-down-Strategien spielt und die Wahrnehmung unserer Umgebung beeinflusst.

Verborgene Unterschiede bei phänomenalen Erfahrungen

In dieser Untersuchung wird die Idee erörtert, dass es Unterschiede in den subjektiven Erfahrungen der Menschen gibt, die nicht leicht zu beobachten sind. Einer dieser Unterschiede ist der Grad der visuellen Vorstellungskraft, die der Einzelne erfährt, wobei einige Menschen in der Lage sind, Bilder vor ihrem geistigen Auge zu sehen, während andere dazu nicht in der Lage sind. Die Autoren sind der Meinung, dass die Untersuchung dieser verborgenen phänomenalen Unterschiede uns viel über die Kognitionswissenschaft lehren kann. Wenn wir diese Unterschiede aufdecken und beschreiben, können wir möglicherweise Verhaltensweisen vorhersagen, die sonst schwer zu verstehen wären. Darüber hinaus kann uns die Untersuchung dieser Unterschiede helfen, die Verbindung zwischen phänomenaler Erfahrung und beobachtbarem Verhalten zu verstehen. Die Autoren argumentieren, dass die Erforschung verborgener phänomenaler Unterschiede wichtig für ein tieferes Verständnis der menschlichen Kognition ist.

Kortikale Aktivität bei der Wahrnehmung und Vorstellung von visuellen Reizen bei einer Person mit Aphantasie. Ein EEG-Fallbericht

In dieser Studie wurde die Hirnaktivität einer Person mit angeborener Aphantasie (der Unfähigkeit, willentlich mentale Bilder zu erzeugen) anhand von neuropsychologischen Tests und EEG-Aufzeichnungen untersucht. Die Ergebnisse zeigten, dass die Versuchspersonen bei den meisten Tests normal abschnitten, mit Ausnahme der Tests, die sich auf das Vorstellungsvermögen bezogen. Das EEG zeigte, dass die Hirnaktivität bei dem Versuch, ein geistiges Bild zu formen, im linken Schläfenbereich statt im Frontalbereich einsetzte und weder die visuellen noch die linken anterioren parietalen Bereiche aktivierte. Diese Ergebnisse geben neue Einblicke in die Hirnaktivität, die bei Aphantasie an der Wahrnehmung und dem Vorstellungsvermögen beteiligt ist.

Stell dir vor, und du wirst finden – Mangelnde Aufmerksamkeitslenkung durch visuelle Bilder bei Aphantasten

Ziel dieser Studie war es, die Auswirkungen der Aphantasie, d. h. der verminderten oder fehlenden willentlichen Vorstellungskraft, auf die Aufmerksamkeitslenkung zu untersuchen. Aufmerksamkeitslenkung bezieht sich auf den Prozess, durch den die Aufmerksamkeit auf bestimmte Aspekte unserer Umgebung, Informationen oder Reize gelenkt und zugewiesen wird. Sie ist ein wichtiger Aspekt der Wahrnehmung und Kognition und spielt eine Schlüsselrolle dabei, dass wir uns auf relevante Informationen konzentrieren und Ablenkungen ignorieren können. Die Studie umfasste zwei visuelle Suchaufgaben und verglich die Ergebnisse von 531 Aphantasikern und Nicht-Aphantasikern in Studie 1 und 325 Paaren in Studie 2. Die Ergebnisse zeigten, dass eine fehlende Aufmerksamkeitslenkung durch visuelle Bilder bei Aphantasikern aufgrund der Ergebnisse der neu entwickelten Aufgabe angenommen werden kann, nicht aber aufgrund der etablierten Aufgabe von Moriya (Attention, Perception, & Psychophysics , 80 (5), 1127-1142, 2018). Diese Ergebnisse legen nahe, dass mentale Bilder einen echten Einfluss auf die Informationsverarbeitung haben und nicht nur ein Nebenprodukt der propositionalen Verarbeitung sind. Die Ergebnisse dieser Studie liefern neue Beweise für die laufende Debatte über die Rolle von Bildern bei kognitiven Prozessen.

Neuronale Dynamik der Wahrnehmungsinferenz und ihre Umkehrung während der Imagination

Die Forscher untersuchten mit fortschrittlichen Techniken, wie unser Gehirn visuelle Informationen verarbeitet. Sie fanden Beweise dafür, dass unser Gehirn Informationen in umgekehrter Reihenfolge verarbeitet, wenn wir mentale Bilder in unserem Kopf erzeugen, als wenn wir Dinge mit unseren Sinnen wahrnehmen. Diese Umkehrung des Informationsflusses erfolgt in einem rhythmischen Muster und unterstützt sowohl unsere Wahrnehmung der realen Welt als auch unsere Fähigkeit, mentale Bilder zu erzeugen. Diese Studie liefert direkte Beweise für die Rolle von Rückkopplungsprozessen bei der visuellen Verarbeitung in unserem Gehirn und wirft ein Licht darauf, wie unser Verstand unsere Wahrnehmung der Realität und mentale Bilder konstruiert.

Die wahrnehmungsbezogene und phänomenale Fähigkeit der mentalen Imagination

In dieser Studie werden die Grenzen mentaler Bilder und ihre Verbindung zu sensorischen Repräsentationen untersucht. Die Autoren stellen eine neue Methode vor, um die sensorische Kapazität mentaler Bilder zu messen, ohne sich auf Erinnerungen oder subjektive Berichte zu verlassen. Sie fanden heraus, dass ein "wahrnehmungsbezogener und phänomenaler Engpass die visuelle Wahrnehmung einschränkt" und dass ihre Präzision mit der Anzahl der Stimuli rasch abnimmt und einem Potenzgesetz folgt. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass die mentale Vorstellungskraft durch sensorische Prozesse eingeschränkt wird und könnten wichtige Erkenntnisse über die Grenzen der menschlichen Informationsverarbeitung liefern.