Iniciar sesión
Inscríbete

Tema: Afantasía multisensorial

La afantasía suele describirse como una afección visual, pero puede afectar a todos los sentidos de la imaginación. Según las estimaciones actuales, el ~26% de los afásicos visuales no experimentan imágenes mentales o tienen una capacidad reducida en otros sentidos mentales (imaginar el sonido, el movimiento, el olfato, el gusto y el tacto). Descubra y aprenda sobre la afantasía multisensorial.

  • 7 Articles
  • 9 Discussions
  • 0 Videos
  • 11 Research
Historias
¿Pueden los Afantásicos utilizar la imaginación para curarse o mejorar su rendimiento?
Desde la imaginación guiada hasta las prácticas atléticas imaginadas, ¿están los afantasmáticos en desventaja por carecer del ojo de la mente?
Jim Collison
on julio 10, 2023
Ciencia
Menos agobio sensorial en la afantasía: ¿una ventaja potencial?
La intensidad de las imágenes mentales parece estar relacionada con el nivel de sensibilidad sensorial, y una menor intensidad de las imágenes está asociada a una menor sensibilidad sensorial.
Carla Dance
on enero 26, 2022
Historias
3 cosas que aprendí de la afantasía multisensorial y que cambiaron mi forma de entender el mundo
Mi viaje hacia la comprensión de los perfiles cognitivos de la afantasia y la hiperfantasia comenzó cuando a los 30 años me enteré de que la mayoría de ustedes tienen un superpoder que yo no tengo.
Steven Levithan
on junio 23, 2021
Ciencia
Cambiar el enfoque de las imágenes visuales
A favor del estudio de las imágenes mentales en su conjunto
on febrero 19, 2021
Historias
¿Puede oír música con el oído?
No puedo. Explorando la afantasía auditiva y el misterioso oído de la mente.
on julio 9, 2019
Estrategias
Piensa en un caballo: Descripción de la afantasía
¿Cómo se describe la afantasía? Al fundador de Aphantasia Network le hacen a menudo esta pregunta. ¿Su respuesta? Piensa en un caballo.
Tom Ebeyer
on enero 24, 2019
Ciencia
¿Podemos evaluar con fiabilidad la vivacidad del ojo de nuestra mente?
Cuando se trata de visualizar cosas con el ojo de la mente, nuestra experiencia varía mucho. Exploración del fenómeno de las imágenes visuales y su evaluación.
Aphantasia Network
on septiembre 1, 2018
Eraina von Stauffen
junio 11, 2023
Persona muy sensible con Afantasia
Tengo afantasía. También soy una persona muy sensible con rasgos validados por la investigación de Elaine Aron. Uno de estos rasgos es la sensibilidad de pro...
Ryqer Scheuerman
marzo 6, 2023
Si la afantasía es exclusivamente visual.
Estoy bastante seguro, basándome en conversaciones anteriores, de que la Afantasia es la incapacidad de recordar todos los sentidos, como la vista, el gusto,...
Zachtytuslyles
febrero 17, 2023
Tengo afantasía, pero de algún modo puedo imaginar dinámica y movimiento…
Vale, no es exactamente que pueda visualizar el movimiento. No sé cómo explicarlo, es sin visuales pero aún así puedo imaginar el movimiento casi tan vívido ...
Phedre Parks
abril 21, 2022
Afantasia multisensorial y empatía
Para empezar, permítanme aclarar lo que entiendo por empatía frente a simpatía. La empatía significa experimentar las emociones de otra persona, mientras que...
John Mulligan
junio 26, 2021
Pensar en formas/campos en movimiento, no verbalmente
Leí un post de Ian Miller que describe mi forma de pensar. Dijo: “Construyo modelos mentales de casi todo en lo que trabajo, suelen ser modelos espacia...
Derek Emery
junio 17, 2021
La afantasía puede hacerte sentir diferente a los demás: ¿los efectos van más allá de lo visual?
Sólo descubrí mi afantasía hace unos años (ahora tengo 81), pero siempre fui consciente de que no pensaba como los demás y era vagamente consciente de que mu...
Chriscar
febrero 21, 2021
¿Soy inusual en no tener ninguna memoria sensorial, visual, auditiva, olfativa?
Acabo de descubrir la Afantasia como resultado de una investigación tras descubrir también que otras personas tienen una voz en la cabeza. Ahora me asombra q...
Aimee Seaver
septiembre 30, 2019
¿Tiene imaginación física?
Hay una gran variedad de formas de tener afantasía. Algunas personas tienen una afantasía total, es decir, no tienen imágenes visuales, auditivas, olfativas ...
Tom Ebeyer
noviembre 12, 2018
¿Visual o todos los sentidos?
La afantasía no se limita a la imaginación visual, sino que puede afectar a todas las imágenes sensoriales de la mente. Por ejemplo, cuando la mayoría de la ...
No se ha encontrado ningún puesto
Perspectivas de la afantasía sobre la cognición corporal y las imágenes mentales
Las representaciones mentales son la forma que tiene la mente de comprender y comunicar innumerables conceptos. Una de las grandes cuestiones de la psicología cognitiva es cómo nuestro cerebro almacena y recupera los significados de estos conceptos. Algunas teorías, conocidas como teorías corporeizadas, sugieren que cuando pensamos en un concepto, nuestro cerebro "simula" o recrea experiencias sensoriales y físicas relacionadas con ese concepto. Por ejemplo, pensar en una manzana puede hacernos imaginar brevemente su sabor, textura y color. Sin embargo, se debate cómo funcionan estas simulaciones o incluso si son esenciales. Una forma de explorarlo es estudiar las imágenes mentales, es decir, nuestra capacidad para crear imágenes en la mente. Algunas personas, debido a una enfermedad llamada afantasía, no pueden formar estas imágenes mentales. Entender esta condición nos permite comprender mejor cómo utiliza nuestra mente las imágenes y las simulaciones. Este artículo revisa la idea de que nuestra cognición está "incorporada" y profundiza en la investigación sobre las imágenes mentales. También analiza los nuevos estudios sobre la afantasía y cómo puede ayudarnos a entender las teorías más amplias sobre cómo nuestra mente representa los conceptos.
Afantasía, pensamiento no simbolizado y pensamiento consciente
Este artículo cuestiona la creencia predominante de que los pensamientos conscientes implican necesariamente imágenes mentales o experiencias cuasi perceptivas, incluso cuando se consideran conceptos abstractos. Sostiene que el pensamiento no simbolizado (pensamientos sin imágenes) y la afantasía total (incapacidad de producir imágenes mentales) ponen en duda este punto de vista. El autor rechaza el contraargumento de que los individuos que experimentan pensamiento no simbolizado o afantasía están equivocados o carecen de pensamientos conscientes. En su lugar, proponen que el pensamiento no simbolizado y la afantasía ofrecen pruebas de que los pensamientos conscientes pueden ocurrir sin depender de ninguna forma de imágenes mentales, cuestionando la antigua suposición sobre la conexión inseparable entre los pensamientos conscientes y las imágenes mentales.
No hay pruebas claras de que exista una diferencia entre las personas que declaran no tener imágenes auditivas y las que tienen imágenes típicas en las tareas de imágenes auditivas.
La afantasía es la incapacidad de crear imágenes mentales en la mente, pero no se limita a las imágenes visuales. Estudios recientes han demostrado que las personas con afantasía también tienen dificultades con las imágenes auditivas. Sin embargo, no está claro si estos déficits en imágenes auditivas autodeclaradas se traducen en dificultades reales en tareas que requieren imágenes auditivas. Para investigar esto, los individuos con afantasía y los controles emparejados completaron dos tareas que requerían imágenes auditivas. Los resultados mostraron que, a pesar de los déficits autodeclarados tanto en imágenes visuales como auditivas, los participantes con afantasía obtuvieron resultados similares a los controles en las tareas de imágenes auditivas. Esto sugiere que puede haber mecanismos que oculten la observación de déficits de imaginería en tareas de imaginería auditiva en personas con imaginería auditiva reducida. Estos hallazgos arrojan luz sobre los déficits centrales de la afantasía y permiten comprender hasta qué punto la imaginería recurre a procesos específicos o generales de una modalidad.
Diversidad de la afantasía revelada por múltiples evaluaciones de la capacidad para la imaginería multisensorial
La afantasía es una afección en la que las personas tienen dificultades para formar imágenes mentales a pesar de tener una percepción normal. Los estudios existentes utilizan dos criterios para identificar la afantasía: el Cuestionario sobre la intensidad de las imágenes visuales (VVIQ) y la autoidentificación de la ausencia de imágenes visuales. Sin embargo, estos dos criterios suelen dar lugar a proporciones diferentes de afantasia en la población, y la razón de esta discrepancia no está clara. Para investigar más a fondo, se realizó un estudio con 2.885 participantes en el que rellenaron el VVIQ y el Cuestionario sobre Imágenes Mentales (QMI) y autoidentificaron la ausencia de imágenes visuales. El estudio reveló que el 3,67% de los participantes se identificaron como afantasiosos según los criterios del VVIQ y el 12,24% por autoidentificación. Los resultados mostraron que algunos individuos del grupo de VVIQ bajo presentaban ausencia de todas las imágenes sensoriales, mientras que otros sólo presentaban ausencia de imágenes visuales. El estudio sugiere que los criterios visuales por sí solos no bastan para comprender plenamente los distintos tipos de afantasía y que la evaluación de imágenes multisensoriales puede ser más útil para caracterizar la afantasía en distintas modalidades sensoriales.
Afantasia, disikonesia, anauralia: reivindicación de un término único para la falta de imágenes mentales – Comentario sobre Dance et al. (2021) y Hinwar y Lambert (2021)
Recientemente, el término "afantasía" se ha hecho corriente en el discurso científico y público para denotar la ausencia de imágenes mentales. Sin embargo, recientemente se han propuesto nuevos términos para la afantasía o sus subgrupos, por ejemplo, "disikonesia" o "anauralia", lo que complica la bibliografía, la comunicación de la investigación y la comprensión para el público en general. Antes de que surjan otros términos, abogamos por el uso coherente del término "afantasía", ya que puede utilizarse de forma flexible y precisa, y ya es ampliamente conocido en la comunidad científica y entre el público en general.
Anauralia: La mente silenciosa y su asociación con la Afantasía
Se realizó un estudio con 128 participantes para examinar las imágenes auditivas y visuales, y 34 de ellos declararon tener afantasía (falta de imágenes mentales). Los resultados mostraron una fuerte asociación entre las imágenes auditivas y visuales, y la mayoría de los afantasmáticos autodeclarados también informaron de imágenes auditivas débiles o inexistentes. Los participantes con imágenes auditivas débiles tendían a presentar también afantasía. Sin embargo, hubo excepciones: un individuo del grupo afásico tenía imágenes auditivas típicas y una persona del grupo sin imágenes auditivas tenía imágenes visuales típicas. Esto sugiere que las imágenes auditivas y visuales débiles pueden producirse de forma independiente, aunque es poco frecuente. El estudio concluye sugiriendo nuevas investigaciones sobre el tema.
¿Qué relación existe entre las imágenes mentales y la sensibilidad sensorial? Perspectivas de la afantasía
Una nueva investigación muestra que las personas con afantasía, una enfermedad en la que tienen dificultades para formar imágenes mentales, no sólo tienen alterada la imaginería visual, sino también una menor sensibilidad sensorial en múltiples sentidos, como el olfativo y el gustativo. El estudio examinó a individuos con y sin afantasía y descubrió que la imaginería y la sensibilidad están relacionadas. Las personas con afantasía informaron no sólo de un menor nivel de imágenes, sino también de una menor sensibilidad sensorial. La investigación también sugiere que la afantasía puede ser un subtipo de un déficit de imaginación más amplio, en el que la imagen débil o ausente se produce a través de múltiples sentidos. Estos hallazgos aportan nuevos conocimientos sobre la relación entre las imágenes sensoriales y la sensibilidad, arrojando luz sobre las características de la afantasía.
Fantasía: el significado psicológico de la intensidad extrema de las imágenes visuales durante toda la vida
Las imágenes visuales suelen permitirnos ver elementos ausentes en el ojo de la mente. Interviene en la memoria, la ensoñación y la creatividad. Desde que acuñó los términos afantasía e hiperfantasía para describir la ausencia y la abundancia de imágenes visuales, Adam Zeman y su equipo han sido contactados por muchos miles de personas con capacidades extremas de imaginación. A través de los datos recogidos en los cuestionarios cumplimentados por 2.000 participantes con afantasía y 200 con hiperfantasía, los investigadores han hallado algunos patrones interesantes. Los participantes con afantasía suelen trabajar en campos científicos y matemáticos y tienen dificultades con el reconocimiento de caras y la memoria autobiográfica. Por otra parte, las personas con hiperfantasia suelen trabajar en campos creativos y tienen un mayor índice de sinestesia. El estudio descubrió que alrededor de la mitad de los participantes con afantasía informaron de la ausencia de imágenes de vigilia en todas las modalidades sensoriales, pero la mayoría de ellos sueñan visualmente. Los investigadores también han observado que la afantasía se da en familias con más frecuencia de lo esperado. Este estudio pone de relieve los rasgos generalizados pero desatendidos de la experiencia humana con asociaciones psicológicas informativas.
Perfil cognitivo de las imágenes multisensoriales, la memoria y los sueños en la afantasía
Las imágenes visuales son una parte importante de las experiencias internas de muchas personas y ayudan en los procesos cognitivos. Sin embargo, algunos individuos con afantasía carecen de la capacidad de generar imágenes visuales. Investigaciones recientes sugieren que la afantasía se define por la falta de imágenes visuales y no por la falta de conciencia de las mismas. Un estudio demostró que, en comparación con las personas que tienen la capacidad de crear imágenes, los individuos afásicos presentan una disminución de las imágenes en otros sentidos, pero no todos informan de una falta total de imágenes multisensoriales. También tienen recuerdos y escenarios futuros menos vívidos y ricos, y menos sueños y menos vívidos. Sin embargo, sus capacidades espaciales permanecen inalteradas y los individuos afásicos no parecen estar considerablemente protegidos contra todas las formas de sintomatología traumática en respuesta a acontecimientos vitales estresantes. Estos resultados sugieren que la imaginería visual es una herramienta normal para representar acontecimientos, pero con una gran variabilidad entre individuos.
La capacidad perceptiva y fenoménica de las imágenes mentales
Este estudio explora los límites de las imágenes mentales y su conexión con las representaciones sensoriales. Los autores presentan un nuevo método para medir la capacidad sensorial de las imágenes mentales sin depender de la memoria o de informes subjetivos. Descubrieron que un "cuello de botella perceptivo y fenoménico limita las imágenes visuales" y que su precisión disminuye rápidamente con el número de estímulos, siguiendo una ley de potencia. Los resultados sugieren que las imágenes mentales están limitadas por procesos sensoriales y podrían aportar datos importantes sobre los límites del procesamiento humano de la información.