Iniciar sesión
Inscríbete

Tema: Cognición

¿Cómo piensan las personas con afantasía? ¿Los afantasmáticos piensan más verbalmente? La relación entre la afantasía y la cognición es un tema de investigación en curso. Aunque la afantasía afecta principalmente al aspecto visual de la cognición, su impacto en otros procesos cognitivos aún se está explorando. Sumérjase en las últimas investigaciones, historias y debates.

  • 4 Articles
  • 3 Discussions
  • 2 Videos
  • 6 Research
ball on the table, conceptualizer
Estrategias
La pelota sobre la mesa: Cómo distinguir entre visualizadores y conceptualizadores
Visualiza (imagina, imagina, como quieras llamarlo) una pelota sobre una mesa. Ahora, imagina que alguien se acerca a la mesa y da un empujón a la pelota. ¿Qué pasa con la pelota?
Aphantasia Network
on octubre 8, 2023
visualisers fallacy
Ciencia
La falacia del visualizador
Comprender los supuestos ocultos que conducen a prejuicios contra las capacidades cognitivas de los afásicos.
Christian Scholz
on septiembre 25, 2023
Estrategias
Aprender con afantasía: explorar las posibles limitaciones y oportunidades para los alumnos
No hay una forma correcta o incorrecta, buena o mala de aprender algo, sólo diferente.
Aphantasia Network
on noviembre 30, 2019
Estrategias
Piensa en un caballo: Descripción de la afantasía
¿Cómo se describe la afantasía? Al fundador de Aphantasia Network le hacen a menudo esta pregunta. ¿Su respuesta? Piensa en un caballo.
Tom Ebeyer
on enero 24, 2019
Ian Miller
junio 8, 2021
¿Piensas con palabras?
Soy ingeniero/científico y siempre me ha impulsado intentar comprender cómo funcionan las cosas y utilizar esa comprensión para resolver problemas del mundo ...
Lê Định
mayo 25, 2021
Pensamiento: Visual vs Abstracto vs Verbal vs Lógico vs Conectivo vs Kinestésico etc.
Me he sorprendido mucho viendo un clip sobre “afantasía” diciendo que “tu mente está ciega” sólo porque no te viene una imagen a la c...
Robert Zenhausern
abril 28, 2021
Si no tienes imágenes, ¿cómo puedes pensar?
Tenía 7 años cuando me di cuenta de que no tenía imágenes visuales y me olvidé de ello.30 años después, se lo comenté a una estudiante y se quedó sorprendida...
Entrevista con Mac Shine [Member Exclusive]
Vea esta entrevista ampliada en la que Mac Shine responde a las preguntas de la comunidad sobre "Cómo es ser un neurocientífico con afantasía" en esta sesión de preguntas y respuestas en directo. Presentado por Tom Ebeyer.
agosto 30, 2023
¿Cómo es ser un neurocientífico con afantasía?
El neurocientífico Mac Shine se adentra en la afantasía -una afección que experimenta personalmente- para cuestionar los puntos de vista convencionales sobre la percepción, explorar la neurociencia de la imaginación y trazar inesperados paralelismos entre las funciones cognitivas de los afásicos y los grandes modelos lingüísticos como ChatGPT-4.
agosto 30, 2023
Imágenes mentales y plantillas visuales atencionales: una disociación
Este estudio investiga la interacción entre las imágenes mentales y las plantillas atencionales, que son herramientas de la memoria de trabajo visual utilizadas para centrar la atención en objetos que coinciden con determinadas características. Sorprendentemente, la investigación descubrió que la capacidad de centrar la atención basándose en señales de color, una forma de plantilla atencional, era constante entre todos los participantes, independientemente de su capacidad para visualizar imágenes mentalmente. Esto incluye a las personas con afantasía, que no pueden crear imágenes mentales voluntariamente. Cabe destacar que la eficacia del uso de estas plantillas atencionales fue similar en afánticos y no afánticos, a pesar de las diferencias en sus estrategias de búsqueda y en su velocidad y precisión generales. Este hallazgo sugiere que el mecanismo cerebral que utiliza las características visuales para guiar la atención funciona independientemente de la experiencia subjetiva de las imágenes visuales.
Afantasía: un enfoque filosófico
La afantasía ha acaparado la atención de los medios de comunicación en los últimos años, pero sigue siendo un tema poco debatido en la filosofía de la mente. Este artículo evalúa las posibles explicaciones de la afantasía basadas en la investigación de las ciencias cognitivas. Se barajan cuatro hipótesis: (i) una discrepancia conceptual, (ii) un fallo en los mecanismos de atención que afectan a la introspección, (iii) falta de acceso consciente a las representaciones imaginativas subyacentes, y (iv) ausencia total de estas representaciones subyacentes. El estudio concluye que las dos primeras hipótesis pueden descartarse, mientras que las dos últimas son explicaciones plausibles. Entre ellas, la cuarta hipótesis es la que mejor se ajusta a las pruebas existentes. El documento también sugiere áreas de investigación futura para profundizar en nuestra comprensión de la afantasía.
Perspectivas de la afantasía sobre la cognición corporal y las imágenes mentales
Las representaciones mentales son la forma que tiene la mente de comprender y comunicar innumerables conceptos. Una de las grandes cuestiones de la psicología cognitiva es cómo nuestro cerebro almacena y recupera los significados de estos conceptos. Algunas teorías, conocidas como teorías corporeizadas, sugieren que cuando pensamos en un concepto, nuestro cerebro "simula" o recrea experiencias sensoriales y físicas relacionadas con ese concepto. Por ejemplo, pensar en una manzana puede hacernos imaginar brevemente su sabor, textura y color. Sin embargo, se debate cómo funcionan estas simulaciones o incluso si son esenciales. Una forma de explorarlo es estudiar las imágenes mentales, es decir, nuestra capacidad para crear imágenes en la mente. Algunas personas, debido a una enfermedad llamada afantasía, no pueden formar estas imágenes mentales. Entender esta condición nos permite comprender mejor cómo utiliza nuestra mente las imágenes y las simulaciones. Este artículo revisa la idea de que nuestra cognición está "incorporada" y profundiza en la investigación sobre las imágenes mentales. También analiza los nuevos estudios sobre la afantasía y cómo puede ayudarnos a entender las teorías más amplias sobre cómo nuestra mente representa los conceptos.
Afantasía, pensamiento no simbolizado y pensamiento consciente
Este artículo cuestiona la creencia predominante de que los pensamientos conscientes implican necesariamente imágenes mentales o experiencias cuasi perceptivas, incluso cuando se consideran conceptos abstractos. Sostiene que el pensamiento no simbolizado (pensamientos sin imágenes) y la afantasía total (incapacidad de producir imágenes mentales) ponen en duda este punto de vista. El autor rechaza el contraargumento de que los individuos que experimentan pensamiento no simbolizado o afantasía están equivocados o carecen de pensamientos conscientes. En su lugar, proponen que el pensamiento no simbolizado y la afantasía ofrecen pruebas de que los pensamientos conscientes pueden ocurrir sin depender de ninguna forma de imágenes mentales, cuestionando la antigua suposición sobre la conexión inseparable entre los pensamientos conscientes y las imágenes mentales.
Perfil cognitivo de las imágenes multisensoriales, la memoria y los sueños en la afantasía
Las imágenes visuales son una parte importante de las experiencias internas de muchas personas y ayudan en los procesos cognitivos. Sin embargo, algunos individuos con afantasía carecen de la capacidad de generar imágenes visuales. Investigaciones recientes sugieren que la afantasía se define por la falta de imágenes visuales y no por la falta de conciencia de las mismas. Un estudio demostró que, en comparación con las personas que tienen la capacidad de crear imágenes, los individuos afásicos presentan una disminución de las imágenes en otros sentidos, pero no todos informan de una falta total de imágenes multisensoriales. También tienen recuerdos y escenarios futuros menos vívidos y ricos, y menos sueños y menos vívidos. Sin embargo, sus capacidades espaciales permanecen inalteradas y los individuos afásicos no parecen estar considerablemente protegidos contra todas las formas de sintomatología traumática en respuesta a acontecimientos vitales estresantes. Estos resultados sugieren que la imaginería visual es una herramienta normal para representar acontecimientos, pero con una gran variabilidad entre individuos.
La imaginación humana: la neurociencia cognitiva de las imágenes mentales visuales
Esta investigación aborda el estudio de los mecanismos cerebrales implicados en la imaginería mental visual. Examina los hallazgos y conocimientos recientes sobre el papel de las imágenes mentales en los procesos cognitivos y sus efectos en la cognición general. La revisión pone de relieve la gama de intensidad y vivacidad de las imágenes, desde la ausencia hasta la semejanza con la fotografía, y cómo esto puede vincularse a la anatomía y la función del córtex visual primario. El estudio también analiza el uso de las imágenes mentales como herramienta en diversos procesos cognitivos, incluido el recuerdo de la memoria, y su papel en los trastornos neurológicos y mentales y en los tratamientos. La investigación concluye subrayando la importancia de comprender los mecanismos neuronales que subyacen a las imágenes mentales y su impacto en la cognición.