Iniciar sesión
Inscríbete

Tema: Hiperfantasía

La hiperfantasía se caracteriza por la presencia de imágenes mentales extremadamente vívidas. Es lo contrario de la afantasía, en la que la imaginación mental está ausente. Los hiperfantásicos, o personas con hiperfantasia, suelen describir su experiencia interna como“tan vívida como ver o sentir de verdad“, lo que dificulta la distinción entre lo real y lo imaginado. Descubra y aprenda sobre la hiperfantasía.

  • 9 Articles
  • 2 Discussions
  • 1 Videos
  • 10 Research
Historias
¿Se atraen los polos opuestos? Explorar la afantasía y la hiperfantasía en el matrimonio
Cuando supe que yo tenía afantasía y que mi marido, con el que llevo 40 años, tiene hiperfantasía, la idea de "los polos opuestos se atraen" adquirió un nuevo significado.
Liana M Scott
on noviembre 20, 2023
Estrategias
¡Afantes! ¿Busca esa manzana escurridiza? No busque más: ¡pruebe esta ilusión de manzana!
¿Cómo se puede explicar la experiencia de la visualización a alguien que nunca la ha experimentado? Entra en la ilusión de la manzana afterimage.
Jennifer McDougall and Aphantasia Network
on octubre 30, 2023
ball on the table, conceptualizer
Estrategias
La pelota sobre la mesa: Cómo distinguir entre visualizadores y conceptualizadores
Visualiza (imagina, imagina, como quieras llamarlo) una pelota sobre una mesa. Ahora, imagina que alguien se acerca a la mesa y da un empujón a la pelota. ¿Qué pasa con la pelota?
Aphantasia Network
on octubre 8, 2023
visualisers fallacy
Ciencia
La falacia del visualizador
Comprender los supuestos ocultos que conducen a prejuicios contra las capacidades cognitivas de los afásicos.
Christian Scholz
on septiembre 25, 2023
Estrategias
Visualizar lo invisible
¿Qué experimentan los visualizadores típicos? ¿Hasta qué punto es vívida la experiencia hiperfantásica? La diseñadora Melanie Scheer presenta una nueva forma de visualizar el espectro de la imaginación visual.
Melanie Scheer
on junio 15, 2022
Historias
3 cosas que aprendí de la afantasía multisensorial y que cambiaron mi forma de entender el mundo
Mi viaje hacia la comprensión de los perfiles cognitivos de la afantasia y la hiperfantasia comenzó cuando a los 30 años me enteré de que la mayoría de ustedes tienen un superpoder que yo no tengo.
Steven Levithan
on junio 23, 2021
Ciencia
Actualización de Extreme Imagination
¿Implica la afantasía una ausencia de imaginación? El Dr. Adam Zeman responde a tres preguntas habituales en los debates sobre la imaginación extrema.
on mayo 24, 2021
Ciencia
Perspectivas impactantes: Lo que la estimulación eléctrica nos dice sobre cómo visualizamos
¿Por qué el ojo de tu mente puede estar ciego mientras que tu amigo puede imaginar imágenes cristalinas? Sorprendentes revelaciones sobre las conocidas neurodiferencias en la vivacidad de las imágenes.
Mike Perrotta
on febrero 10, 2021
Ciencia
Historia de Phantasia
El conocimiento de nuestras diferencias invisibles se remonta al año 340 a.C. Aristóteles se sitúa al principio de esta historia, cuando la imaginación aún no era un tema de discusión establecido.
Jennifer McDougall and Tom Ebeyer
on marzo 1, 2020
Rich Malina
enero 14, 2023
¿Cómo experimentan los hiperfantásicos sus imágenes internas? ¿Segunda pantalla? ¿Dar la vuelta al contexto? Los afantasmáticos curiosos quieren saberlo.
Hay muchos vídeos de afantasmáticos que describen su experiencia de ausencia de imágenes visuales, pero quiero saber cómo experimentan los hiperfantasmáticos...
Jennifer McDougall
agosto 20, 2021
¿Cómo descubrió que era hiperfásico?
Descubrir que su imaginación funciona de forma diferente a la de la mayoría de la gente, que su mundo interior de experiencias imaginativas no es, de hecho, ...
El descubrimiento de la afantasía
¿Cómo descubrió la afantasía y la hiperfantasía? Adam Zeman se une al fundador de Aphantasia Network, Tom Ebeyer, en un evento Ask Me Anything en directo para responder a las preguntas de la comunidad.
febrero 21, 2021
¿Cuál es el verdadero alcance de las imágenes mentales?
Este trabajo de investigación destaca la subjetividad de las imágenes mentales, señalando que es difícil determinar si distintas personas experimentan las imágenes de forma similar. Aunque la mayoría de los estudios consideran las imágenes como un espectro unidimensional de intensidad, las pruebas anecdóticas sugieren una gran diversidad en la forma en que las personas experimentan sus imágenes mentales. El artículo introduce la idea de "proyectores" y "asociadores" en el contexto de las imágenes mentales. Los proyectores experimentan las imágenes mentales directamente dentro de su campo visual, mientras que los asociadores procesan las imágenes mentales separadamente de su entrada visual. Curiosamente, las diversas descripciones de las imágenes mentales reflejan los hallazgos sobre la sinestesia. Algunos sinestésicos son "proyectores" que experimentan sensaciones de color, mientras que los "asociadores" vinculan internamente los colores en su mente sin ninguna sensación real. A diferencia de la sinestesia, las imágenes mentales están bajo cierto control voluntario. El artículo sugiere que comprender estas distinciones es crucial para los estudios científicos sobre las imágenes mentales. Los métodos actuales, como el Vividness of Visual Imagery Questionnaire (VVIQ), se consideran ambiguos. El artículo hace hincapié en la necesidad de mejorar las metodologías para estudiar y cuantificar la experiencia subjetiva de las imágenes mentales. Comprender los procesos neuronales y cognitivos de las imágenes mentales puede ayudar a abordar diversos problemas de salud mental.
El papel de la dopamina en las imágenes visuales – Un estudio farmacológico experimental
Las imágenes mentales permiten a los individuos simular experiencias en sus mentes sin un estímulo externo. Aunque no se conocen bien los mecanismos bioquímicos que subyacen a este fenómeno, hay indicios de que la dopamina podría estar implicada. Comprender este fenómeno a nivel bioquímico podría ayudar a entender mejor la imaginería mental y otros trastornos relacionados, como la afantasía (incapacidad para formar imágenes mentales de forma voluntaria), y podría conducir a posibles intervenciones. En un estudio, 22 participantes varones recibirán una mezcla de aminoácidos de cadena ramificada (BCAA) y triptófano (TRP) para reducir temporalmente la síntesis de dopamina, mientras que otros 22 recibirán un placebo. Los niveles plasmáticos de prolactina (PRL) se utilizarán como indicador de la función dopaminérgica cerebral. La fuerza de las imágenes mentales se evaluará antes y después de tomar la mezcla de BCAA/TRP utilizando el cebado de imágenes mentales. Además, se explorarán los datos genéticos para ver si las variaciones en los loci de genes dopaminérgicos, como el DAT1, afectan a los niveles de dopamina y a la fuerza de las imágenes mentales.
Medición de la fuerza de las imágenes en la esquizofrenia: no hay pruebas de un aumento del cebado de las imágenes mentales
Este estudio pretendía explorar la relación entre las imágenes visuales, la esquizofrenia y la aparición de alucinaciones. Los investigadores compararon un grupo de 16 individuos con esquizofrenia con otro de 44 individuos sin la enfermedad. Utilizaron cuestionarios y una tarea de imágenes visuales para medir la intensidad de las imágenes visuales, y la escala de alucinaciones de Launay-Slade para evaluar la aparición de alucinaciones. Los resultados revelaron que los participantes con esquizofrenia informaron de más experiencias alucinatorias en comparación con los que no tenían esquizofrenia. Sin embargo, sorprendentemente, no hubo diferencias significativas entre los dos grupos en cuanto a la intensidad de las imágenes visuales, medida tanto por el cuestionario como por la tarea de imágenes visuales. Curiosamente, se encontró una correlación positiva entre la intensidad de las imágenes visuales medida por el cuestionario y la tarea de imágenes visuales. Esto indica que las herramientas de medición utilizadas eran fiables para evaluar las imágenes visuales. Estos hallazgos sugieren que la asociación entre la intensidad de las imágenes mentales y la esquizofrenia puede ser más compleja de lo que se pensaba. Aunque los individuos con esquizofrenia experimentan más alucinaciones, la intensidad de sus imágenes visuales no parece aumentar. Esto sugiere que otros aspectos de las imágenes mentales pueden ser más relevantes para comprender la relación entre las imágenes mentales y la esquizofrenia.
La intensidad de la señal subjetiva distingue la realidad de la imaginación
Esta investigación explora cómo nuestro cerebro distingue entre experiencias reales e imaginarias. El estudio demuestra que la línea que separa la realidad de la imaginación es difusa, y que las señales imaginadas y percibidas se mezclan. Los investigadores utilizaron una combinación de psicofísica, modelización computacional y neuroimagen para investigar este fenómeno. Descubrieron que los juicios de realidad se basan en si la señal mixta, que incluye elementos imaginados y percibidos, es lo suficientemente fuerte como para cruzar un umbral de realidad. Curiosamente, cuando las señales virtuales o imaginarias son lo suficientemente fuertes, se vuelven subjetivamente indistinguibles de la realidad. El estudio también sugiere que el córtex frontal, responsable de las emociones y los recuerdos, puede desempeñar un papel en la regulación de la fuerza de la señal de la imagen mental. Es necesario seguir investigando para comprender los factores que determinan la intensidad de las imágenes mentales y la distinción entre la señal de las imágenes y el umbral de realidad. En futuros estudios, sería interesante investigar los umbrales de realidad de los individuos con hiperfantasía, una imaginación extremadamente vívida, y las experiencias de los individuos con afantasía, que tienen dificultades para evocar imágenes mentales de forma consciente. Podría arrojar luz sobre cómo las imágenes visuales influyen en nuestra percepción de la realidad.
Imaginación plural: diversidad en la mente y en el hacer
La experiencia de las imágenes mentales visuales -ver con el ojo de la mente- varía mucho de un individuo a otro, pero quizá porque tendemos a asumir nuestra propia forma de pensar como la de todos, apenas se ha abordado cómo afecta esta variación crucial a la práctica artística y, de hecho, a la historia del arte. Intentamos corregir esta omisión estudiando las implicaciones de cómo describen sus procesos de trabajo los artistas con afantasía (ausencia de imágenes mentales) e hiperfantasía (imágenes extremadamente vívidas). Las conclusiones nos recuerdan la necesidad de cuestionar los modelos normativos y universalizadores de la creación artística y de los creadores de arte.
Carencia congénita y capacidad extraordinaria en la imaginería objetal y espacial: Una investigación sobre los subtipos de afantasia e hiperfantasia
Este estudio explora diferentes subtipos de afantasía e hiperfantasía, afecciones relacionadas con variaciones en las imágenes mentales. El estudio recogió datos sobre diversos aspectos de la imaginería mental, como la imaginería espacial y de objetos, así como la memoria y la capacidad de reconocimiento de caras. Los resultados mostraron una distinción entre dos subtipos de afantasia/hiperfantasia, con la afantasia espacial asociada a dificultades en la imaginería espacial y el sentido de la orientación, mientras que la afantasia objetal estaba vinculada a dificultades en la imaginería de objetos y acontecimientos individuales. El patrón opuesto se encontró en la hiperfantasia espacial y de objetos. El estudio también descubrió que las imágenes asociativas involuntarias pueden conservarse en la afantasía. Esto sugiere que, aunque las personas con afantasía pueden tener dificultades para visualizar objetos o acontecimientos, siguen siendo capaces de experimentar imágenes involuntarias, como las que les vienen a la mente sin esfuerzo intencionado. Evidentemente, existe más de un tipo de afantasia e hiperfantasia y este estudio pone de relieve la importancia de considerar múltiples aspectos a la hora de investigar estas afecciones.
Firmas conductuales y neuronales de los extremos de vivacidad de las imágenes visuales: Afantasía vs. Hiperfantasía
Esta investigación trata sobre el estudio de individuos con diferentes niveles de imaginería visual: afantasía (falta de imaginería visual), hiperfantasía (fuerte imaginería visual) y vivacidad de imaginería media. El estudio se realizó sobre un total de 69 participantes y su objetivo era averiguar las diferencias entre estos dos grupos en cuanto a sus capacidades neuropsicológicas, imágenes cerebrales y rasgos de personalidad. Los resultados mostraron que los individuos con hiperfantasia rendían mejor que los que padecían afantasia en memoria autobiográfica e imaginación. Los pacientes con afantasía presentaban dificultades en el reconocimiento de caras y una menor extraversión, frente a una mayor apertura en el grupo con hiperfantasía. En cuanto a las imágenes cerebrales, el grupo con hiperfantasia presentaba una conectividad más fuerte entre las cortezas prefrontales y la red visual. Este estudio subraya la importancia de la intensidad de las imágenes visuales como dimensión importante de la diferencia individual.
Afantasía: la ciencia de las imágenes visuales extremas
Las imágenes visuales nos permiten revisar la apariencia de las cosas en su ausencia y probar combinaciones virtuales de experiencias sensoriales. Las imágenes visuales se han relacionado con muchos procesos cognitivos, como la memoria de trabajo autobiográfica y visual. La imaginación también desempeña un papel sintomático y mecanicista en los trastornos neurológicos y mentales y se utiliza en el tratamiento. Una amplia red de actividad cerebral que abarca los córtex frontal, parietal, temporal y visual interviene en la generación y el mantenimiento de las imágenes en la mente. La capacidad de visualización presenta variaciones extremas, que van desde la ausencia total (afantasía) hasta la fotofantasía (hiperfantasía). La anatomía y la funcionalidad del córtex visual, incluido el córtex visual primario, se han asociado a diferencias individuales en la capacidad de visualización de imágenes, lo que apunta a un posible correlato tanto de la afantasía como de la hiperfantasía. Las pruebas preliminares sugieren que la afantasía de por vida está asociada con la prosopagnosia y la reducción de la memoria autobiográfica; la hiperfantasía está asociada con la sinestesia. Los individuos afásicos también pueden ser muy imaginativos y son capaces de completar muchas tareas que antes se creía que dependían de las imágenes visuales, lo que demuestra que la visualización es sólo una de las muchas formas de representar las cosas en su ausencia. El estudio de la imaginación extrema nos recuerda con qué facilidad pueden escapar a la detección las diferencias invisibles.
Fantasía: el significado psicológico de la intensidad extrema de las imágenes visuales durante toda la vida
Las imágenes visuales suelen permitirnos ver elementos ausentes en el ojo de la mente. Interviene en la memoria, la ensoñación y la creatividad. Desde que acuñó los términos afantasía e hiperfantasía para describir la ausencia y la abundancia de imágenes visuales, Adam Zeman y su equipo han sido contactados por muchos miles de personas con capacidades extremas de imaginación. A través de los datos recogidos en los cuestionarios cumplimentados por 2.000 participantes con afantasía y 200 con hiperfantasía, los investigadores han hallado algunos patrones interesantes. Los participantes con afantasía suelen trabajar en campos científicos y matemáticos y tienen dificultades con el reconocimiento de caras y la memoria autobiográfica. Por otra parte, las personas con hiperfantasia suelen trabajar en campos creativos y tienen un mayor índice de sinestesia. El estudio descubrió que alrededor de la mitad de los participantes con afantasía informaron de la ausencia de imágenes de vigilia en todas las modalidades sensoriales, pero la mayoría de ellos sueñan visualmente. Los investigadores también han observado que la afantasía se da en familias con más frecuencia de lo esperado. Este estudio pone de relieve los rasgos generalizados pero desatendidos de la experiencia humana con asociaciones psicológicas informativas.
La imaginación humana: la neurociencia cognitiva de las imágenes mentales visuales
Esta investigación aborda el estudio de los mecanismos cerebrales implicados en la imaginería mental visual. Examina los hallazgos y conocimientos recientes sobre el papel de las imágenes mentales en los procesos cognitivos y sus efectos en la cognición general. La revisión pone de relieve la gama de intensidad y vivacidad de las imágenes, desde la ausencia hasta la semejanza con la fotografía, y cómo esto puede vincularse a la anatomía y la función del córtex visual primario. El estudio también analiza el uso de las imágenes mentales como herramienta en diversos procesos cognitivos, incluido el recuerdo de la memoria, y su papel en los trastornos neurológicos y mentales y en los tratamientos. La investigación concluye subrayando la importancia de comprender los mecanismos neuronales que subyacen a las imágenes mentales y su impacto en la cognición.