Iniciar sesión
Inscríbete

Tema: Medidas objetivas

La afantasía puede identificarse mediante medidas objetivas, incluidos identificadores fisiológicos, conductuales y neurológicos. Conozca estas medidas y cómo los científicos identifican la afantasía con estos recursos informativos.

  • 2 Articles
  • 2 Discussions
  • 1 Videos
  • 15 Research
Ciencia
Perspectivas impactantes: Lo que la estimulación eléctrica nos dice sobre cómo visualizamos
¿Por qué el ojo de tu mente puede estar ciego mientras que tu amigo puede imaginar imágenes cristalinas? Sorprendentes revelaciones sobre las conocidas neurodiferencias en la vivacidad de las imágenes.
Mike Perrotta
on febrero 10, 2021
Ciencia
Rivalidad Binocular: ¿Prueba objetiva de afantasía?
La rivalidad binocular y el cebado perceptivo son sólo una de las muchas medidas objetivas posibles para evaluar la fuerza de las imágenes mentales e identificar la afantasía.
Aphantasia Network
on mayo 13, 2019
Phedre Parks
enero 14, 2022
Pruebas de ADN
Dado que está bien establecido que la Afantasia es generalmente hereditaria, ¿alguien ha empezado a buscar posibles vínculos en el ADN? Lo saco a colación po...
Ian Miller
junio 15, 2021
Bases genéticas de la afantasía
Me parece que la asombrosa/maravillosa variedad de procesos cognitivos que parecemos experimentar tiene un enorme valor. Si un grupo de humanos primitivos tu...
¿Qué ocurre en el cerebro afantasiado cuando imagina? [Member Exclusive]
Una imagen vale más que mil palabras, pero ¿qué ocurre cuando nuestro cerebro afantasiado no puede visualizar esa imagen? Jianghao Liu, investigador del Instituto del Cerebro de París, se une a la Red AFANTASIA para profundizar en esta cuestión.
octubre 25, 2023
El papel de la dopamina en las imágenes visuales – Un estudio farmacológico experimental
Las imágenes mentales permiten a los individuos simular experiencias en sus mentes sin un estímulo externo. Aunque no se conocen bien los mecanismos bioquímicos que subyacen a este fenómeno, hay indicios de que la dopamina podría estar implicada. Comprender este fenómeno a nivel bioquímico podría ayudar a entender mejor la imaginería mental y otros trastornos relacionados, como la afantasía (incapacidad para formar imágenes mentales de forma voluntaria), y podría conducir a posibles intervenciones. En un estudio, 22 participantes varones recibirán una mezcla de aminoácidos de cadena ramificada (BCAA) y triptófano (TRP) para reducir temporalmente la síntesis de dopamina, mientras que otros 22 recibirán un placebo. Los niveles plasmáticos de prolactina (PRL) se utilizarán como indicador de la función dopaminérgica cerebral. La fuerza de las imágenes mentales se evaluará antes y después de tomar la mezcla de BCAA/TRP utilizando el cebado de imágenes mentales. Además, se explorarán los datos genéticos para ver si las variaciones en los loci de genes dopaminérgicos, como el DAT1, afectan a los niveles de dopamina y a la fuerza de las imágenes mentales.
Diferentes mecanismos de apoyo a las imágenes mentales y las representaciones perceptivas: Modulación frente a excitación
Investigaciones recientes han puesto en entredicho la idea de que las imágenes mentales no son más que una forma más débil de percepción visual. Este estudio, a través de cinco experimentos, descubrió que la percepción y la imaginería se apoyan en mecanismos cerebrales fundamentalmente distintos. La percepción está impulsada principalmente por el aumento de la actividad neuronal excitatoria, mientras que la imaginería actúa en gran medida suprimiendo el contenido no imaginado. Cuando el sistema visual está adaptado a un determinado estado, la adición de información perceptiva aumenta esta adaptación. Sin embargo, añadir imágenes mentales hace lo contrario, reduce los efectos de la adaptación. Esto sugiere que la imaginería podría funcionar inhibiendo o suprimiendo la actividad neuronal de los rasgos no imaginados, en lugar de limitarse a una excitación más débil. Estos hallazgos implican que la imaginación mental y la percepción son procesos más distintos de lo que se pensaba, y que la imaginación probablemente utiliza la inhibición para construir representaciones visuales. Esta investigación aporta nuevos conocimientos sobre el modo en que nuestro cerebro gestiona las imágenes imaginadas frente a las percibidas, lo que indica la necesidad de seguir investigando los mecanismos neuronales que subyacen a estos procesos.
Imaginería en un par de gemelos idénticos afásicos y no afásicos: Semejanzas y diferencias neuronales
Para profundizar en la actividad cerebral asociada a la afantasía, los investigadores utilizaron la IRMf para estudiar a gemelos idénticos, en los que uno tenía imágenes visuales normales y el otro afantasía. Ambos gemelos se sometieron a tareas de imaginería visual y a escáneres en estado de reposo. Los resultados revelaron que, aunque ambos gemelos mostraban cambios similares en la actividad cerebral durante el recuerdo visual, sus representaciones de la memoria diferían. Cabe destacar que incluso los gemelos con afantasía recuperaron parte de la información visual durante las tareas de imaginería, lo que indica que, a pesar de su incapacidad para visualizar, el cerebro sigue procesando parte de la información visual. Este estudio pone de relieve que, aunque las experiencias de imaginería difieren entre los afásicos y los imaginadores típicos, ambos retienen cierto nivel de información visual durante el recuerdo.
El rendimiento conductual y las propiedades estructurales corticales de la afantasía
Este estudio exploró las capacidades de las personas con afantasía para imaginar imágenes estáticas y en movimiento y cómo manejan las tareas de memoria visual. Aunque no podían imaginar imágenes estáticas, experimentaban secuelas de movimiento similares a las de quienes no padecían la enfermedad. En las pruebas de memoria, los afásicos obtuvieron resultados similares a los de los controles, pero se basaron más en estrategias semánticas (basadas en el significado), que no se vieron afectadas por los cambios de luz externa, a diferencia de los controles. Además, las resonancias magnéticas revelaron que las personas con afantasía tenían regiones cerebrales más pequeñas relacionadas con las funciones ejecutivas y la atención. Esta investigación ofrece nuevas perspectivas sobre los comportamientos y las estructuras cerebrales de los individuos con afantasía.
Representaciones no perceptivas fiables y predictivas en el córtex visual primario durante los intentos de imaginería visual en la afantasia
En este estudio realizado con IRMf, los investigadores examinaron cómo responden los cerebros de las personas con afantasía cuando intentan imaginar estímulos visuales. Tanto a los individuos afásicos como a los controles se les pidió que imaginaran patrones visuales específicos. El estudio descubrió que, aunque ambos grupos mostraban actividad cerebral en áreas visuales tempranas durante esta tarea, los patrones de los que padecían afantasía no coincidían con los observados cuando veían realmente los estímulos. En términos más sencillos, aunque las personas con afantasía tienen actividad cerebral cuando intentan visualizar, la representación cerebral de esas imágenes es diferente de cuando ven las cosas en la realidad.
Imaginería no sensorial en la afantasía: descodificación de la imaginería no sensorial en la afantasía
La investigación profundiza en el funcionamiento de la corteza visual temprana, una parte del cerebro asociada a las experiencias visuales, incluida la capacidad de visualizar imágenes en nuestra mente. Un grupo único de individuos, conocidos como los que padecen "afantasía", no pueden formar imágenes mentales en absoluto. El estudio pretendía comprender qué ocurre en el cerebro de estos individuos cuando intentan visualizar. Utilizando técnicas avanzadas de imagen cerebral, los investigadores observaron la actividad en el córtex visual primario durante los intentos de imaginería mental. En las personas sin afantasía, esta parte del cerebro mostraba patrones que coincidían con sus experiencias visuales. Sin embargo, en el caso de las personas con afantasía, la actividad cerebral era diferente y no podía corresponderse con las percepciones visuales típicas. Además, cuando estos individuos eran expuestos a estímulos visuales, sus respuestas cerebrales eran más débiles en comparación con los que no padecían afantasía. En esencia, el estudio descubrió que, aunque las personas con afantasía no puedan visualizar, sigue existiendo alguna forma de representación en su corteza visual. Sin embargo, esta representación puede ser menos detallada o diferente de la información sensorial habitual. Este descubrimiento cuestiona la creencia tradicional de que la actividad en el córtex visual primario corresponde siempre a experiencias visuales típicas.
Actividad cortical implicada en la percepción e imaginería de estímulos visuales en un sujeto con afantasía. Informe de un caso de EEG
Este estudio investigó la actividad cerebral de una persona con afantasía congénita (incapacidad para formar imágenes mentales voluntariamente) mediante pruebas neuropsicológicas y grabaciones de EEG. Los resultados mostraron que el sujeto rindió con normalidad en la mayoría de las pruebas, excepto en las relacionadas con la imaginería. El electroencefalograma mostró que cuando el sujeto intentaba formar una imagen mental, la actividad cerebral se iniciaba en el área temporal izquierda en lugar de en el área frontal, y no activaba las áreas visual o parietal anterior izquierda. Estos hallazgos aportan nuevos conocimientos sobre la actividad cerebral implicada en la percepción y la imaginería en la afantasía.
Los ojos lo tienen: La respuesta pupilar a la luz como índice fisiológico de la afantasía, la fuerza sensorial y la imaginería fenomenológica
La respuesta pupilar a la luz es una respuesta fisiológica que ayuda a optimizar la cantidad de luz que llega a la retina. Estudios recientes han demostrado que la pupila también se ajusta en respuesta a la luminosidad ilusoria y otras funciones cognitivas, pero aún no está claro qué causa estos cambios. En este estudio, los investigadores demostraron que la respuesta pupilar a la luz está relacionada con la intensidad de las imágenes sensoriales. También descubrieron que los individuos sin imaginería visual (afantasia) no muestran ninguna evidencia de una respuesta de la luz pupilar a la imaginería, pero sí muestran cambios en el tamaño de la pupila cuando la carga cognitiva es mayor. Estos resultados sugieren que la respuesta pupilar a la luz mide la fuerza de las imágenes visuales y proporcionan la primera prueba fisiológica de la afantasía.
El papel fundamental de las imágenes mentales en la emoción humana: perspectivas de las imágenes basadas en el miedo y la afantasía
Esta investigación examina la relación entre las imágenes y la respuesta emocional, centrándose en una afección denominada afantasía, en la que los individuos son incapaces de visualizar imágenes mentales. Los investigadores pretenden probar la teoría de que las imágenes hacen que los pensamientos sean más evocadores emocionalmente al simular experiencias sensoriales. Descubrieron que los individuos con afantasía no mostraban una respuesta fisiológica (medida por los niveles de conductancia cutánea) a las historias aterradoras, ya fueran leídas o imaginadas, pero no ocurría lo mismo cuando veían imágenes aterradoras. Esto sugiere que la falta de respuesta emocional en los afásicos cuando imaginan escenarios se debe a su incapacidad para visualizar y no a una amortiguación emocional o fisiológica general. Estos resultados demuestran la teoría de la amplificación emocional de las imágenes visuales y ponen de relieve la importancia de éstas para evocar emociones.
La excitabilidad cortical controla la fuerza de las imágenes mentales
En este estudio, los investigadores pretendían comprender la conexión entre la actividad cerebral y la fuerza de las imágenes mentales. Las imágenes mentales desempeñan un papel crucial en la memoria y la planificación del futuro, y su fuerza se ha relacionado tanto con la función cognitiva como con la salud mental. El estudio utilizó imágenes cerebrales y una técnica llamada estimulación magnética transcraneal del fosfeno para evaluar la relación entre la actividad cerebral y la fuerza de las imágenes visuales. Los resultados mostraron que los niveles más bajos de actividad cerebral en la corteza visual temprana (V1-V3) se asociaban con imágenes sensoriales más intensas. El equipo también descubrió que la disminución de la excitabilidad de la corteza visual mediante una técnica denominada tDCS aumentaba la intensidad de las imágenes. Estos hallazgos sugieren que el nivel de excitabilidad de la corteza visual desempeña un papel crucial en el control de la fuerza de las imágenes mentales.