Lors d’une discussion sur les livres et la réalisation des films, mon partenaire a dit qu’il n’aimait pas le film parce que les personnages n’étaient pas comme il les imaginait, ce à quoi j’ai répondu que j’aimais le film parce qu’il avait plus de sens pour moi, car je ne les imaginais jamais. D’où la grande discussion sur la façon dont je peux ne pas les imaginer et sur le fait que s’il lit un livre, il voit tout dans son esprit. Cela m’a vraiment retourné la tête et m’a fait comprendre pourquoi je n’ai jamais vraiment aimé lire, parce que je n’ai fait que lire des mots. Désolé si cela n’a pas de sens mais c’est tout nouveau pour moi. Ps plus je suis nul en technologie donc je ne sais même pas si c’est ici que je suis censé écrire ceci. Mais merci 😊
Bonjour, je suis âgée de 66 ans et je viens d’apprendre que je suis atteinte d’aphantasie.
- By Sharon Parker
- on novembre 25, 2022
Hi, I also just discovered this about myself. It is so strange to hear people all your life say “visualize” something and they really were expecting you to. I bet I would have read more books when I was younger if I could have imagined visually the characters and scenery.
Greetings Sharon:
I am aphantasic and 63 years old, and my aphant sister is 66. I also have a hyperphantasic sister who is 68. We always thought that “mind’s eye” was a metaphor, until I discovered the VVIQ research about 10 years ago.
My oldest sister reads 700-800 wpm, while we aphants process reading by internal vocalization and are limited to 200-250 wpm. We just thought we were stupid.
Another odd thing about we, aphants, is we both received tetracycline as children and are victims of tetracycline staining of our adult teeth. You are in the age range where you may have experinced that, too. Did you?
Welcome to the forum, and I hope you discover useful things.
Warmest regards,
Rich