J’ai lu un article de Ian Miller qui décrit ma façon de penser. Il a ajouté :
“Je construis des modèles mentaux pour presque tout ce sur quoi je travaille. Il s’agit souvent de modèles spatiaux, mais ils n’impliquent pas d’images visuelles. Les modèles impliquent souvent des équations, mais là encore de manière abstraite : il s’agit simplement de modèles mentaux sans paroles de relations mathématiques. Très souvent, les modèles impliquent à la fois l’espace et le temps, imaginant comment un système complexe évoluerait.
Je passe beaucoup de temps à travailler sur ces modèles mentaux, à les critiquer et à les améliorer. Pendant que je fais cela, je ne pense généralement pas avec des mots – je me contente de réfléchir et de tordre les modèles mentaux, et d’essayer de relier tous leurs détails. Ce n’est que lorsqu’un modèle mental non visuel et non verbal devient vraiment cohérent que je commence à essayer de le décrire avec des mots, des images ou des équations. Les mots, les équations et les images visuelles sont essentiels à la communication, mais ils ralentissent réellement la réflexion”.
Mon esprit fonctionne de la même manière. Je ne suis pas un artiste, mais je suis très créatif. J’ai toujours été fasciné par le fonctionnement des choses, qu’il s’agisse d’une horloge, d’un circuit génétique, d’un oiseau, d’une branche qui s’agite bizarrement, d’un modèle d’entreprise ou d’un élément de l’économie. Lorsque je comprends quelque chose, c’est dans le type de formes/champs/équations en mouvement, en 3D et en interaction que Ian décrit. La résolution d’un problème ou la création de quelque chose de nouveau implique parfois la création d’un nouveau modèle, mais il arrive souvent qu’une idée créative se manifeste sous la forme d’un lien inattendu entre les modèles : on peut résoudre le problème X en assemblant ces éléments de la réalité qui n’ont aucun rapport entre eux et que je comprends en termes de modèles. Étant donné que les modèles englobent à la fois la physique et l’économie, une partie de la solution réside dans la conception de l’entreprise – comment faire en sorte que la résolution de ce problème soit économiquement viable ou rentable. Ensuite, vous exécutez le modèle à l’envers et à l’endroit pour voir s’il “fonctionne”, s’il est conforme à la réalité. Si c’est le cas, vous en avez terminé avec la résolution du problème et vous pouvez consacrer les 15 prochaines minutes ou les cinq prochaines années à sa mise en œuvre. C’est parfois extrêmement difficile à réaliser, mais je suis prêt à investir du temps pour concrétiser des inventions lorsque je “sais” qu’elles fonctionneront parce que je peux réexécuter un modèle physiquement réaliste avec de nouvelles informations et qu’il passe toujours le test.
Vu de l’extérieur, j’ai parfois l’impression d’être un idiot, perplexe devant quelque chose d’évident jusqu’à ce que je le comprenne en ces termes. D’autres fois, je comprends ridiculement vite parce que j’ai déjà toutes les clés et que la nouvelle chose, la nouvelle idée est une extension facile d’une chose (apparemment) sans rapport avec ce que je comprends. Je peux parler à des gens dans un large éventail de domaines parce que le langage que j’utilise pour penser est un ensemble de descriptions de la réalité qui me permettent d’entendre ce qu’ils disent dans des termes qui ont du sens pour moi. Je pense que de grandes parties de mon cerveau, que d’autres personnes utilisent pour visualiser des souvenirs, comprendre la musique, se souvenir de dialogues, se souvenir de mon passé, etc. sont consommées par cette capacité à faire des simulations en 3D à résolution modérée et en mouvement dans “l’espace de pensée” pour comprendre des choses qui changent avec le temps ou réagissent les unes avec les autres. C’est amusant, mais cela a un coût. Vous jouez le jeu avec les cartes que vous avez reçues – on m’a donné un jeu de cartes bizarre, mais j’ai eu la chance de trouver des débouchés que la société valorise.