S'inscrire
S'inscrire

Sujet : Aphantasie multisensorielle

L’aphantasie est souvent décrite comme une affection visuelle, mais elle peut avoir un impact sur tous les sens de l’imagination. Selon les estimations actuelles, environ 26 % des aphantasiques visuels n’ont pas d’images mentales ou ont une capacité réduite dans d’autres sens mentaux (imagination du son, du mouvement, de l’odorat, du goût et du toucher). Découvrez et apprenez ce qu’est l’aphantasie multisensorielle.

  • 7 Articles
  • 9 Discussions
  • 0 Videos
  • 11 Research
Histoires
Les Aphantasiques peuvent-ils utiliser l’imagerie pour guérir ou améliorer leur performance ?
De l'imagerie guidée aux pratiques athlétiques imaginées, les aphantasiques sont-ils désavantagés parce qu'ils n'ont pas l'œil de l'esprit ?
Jim Collison
on juillet 10, 2023
La science
Moins d’écrasement sensoriel en cas d’aphantasie : un avantage potentiel ?
La vivacité de l'imagerie mentale semble être liée au niveau de sensibilité sensorielle, une imagerie plus faible étant associée à une sensibilité sensorielle plus faible.
Carla Dance
on janvier 26, 2022
Histoires
3 choses que j’ai apprises grâce à l’aphantasie multisensorielle et qui ont changé ma compréhension du monde
Mon parcours pour comprendre les profils cognitifs de l'aphantasie et de l'hyperphantasie a commencé lorsque j'ai appris, à l'âge de 30 ans, que la plupart d'entre vous avaient un super pouvoir que je n'ai pas.
Steven Levithan
on juin 23, 2021
La science
Passer de l’imagerie visuelle à l’image
Un argument en faveur de l'étude de l'imagerie mentale dans son ensemble
on février 19, 2021
Histoires
Peut-on entendre de la musique dans l’oreille de son esprit ?
Je ne peux pas. Exploration de l'aphantasie auditive et de l'oreille mystérieuse de l'esprit.
on juillet 9, 2019
Stratégies
Pensez à un cheval : Description de l’aphantasie
Comment décrire l'aphantasie ? Fondateur du Réseau Aphantasia, on lui pose souvent cette question. Sa réponse ? Pensez à un cheval.
Tom Ebeyer
on janvier 24, 2019
La science
Pouvons-nous évaluer de manière fiable la vivacité de notre regard ?
Lorsqu'il s'agit de visualiser des choses dans l'œil de l'esprit, notre expérience varie considérablement. Exploration du phénomène de l'imagerie visuelle et de son évaluation.
Aphantasia Network
on septembre 1, 2018
Eraina von Stauffen
juin 11, 2023
Personne très sensible atteinte d’Aphantasie
Je souffre d’aphantasie. Je suis également une personne très sensible, dont les traits ont été validés par les recherches d’Elaine Aron. L’...
Ryqer Scheuerman
mars 6, 2023
L’aphantasie est-elle exclusivement visuelle ?
D’après les conversations précédentes, je suis presque sûr que l’aphantasie est l’incapacité de se souvenir de tous les sens, comme la vue,...
Zachtytuslyles
février 17, 2023
Je souffre d’aphantasie, mais j’arrive à me représenter la dynamique et le mouvement…
D’accord, ce n’est pas exactement que je peux visualiser le mouvement. Je ne sais pas comment l’expliquer, c’est sans visuel et pourt...
Phedre Parks
avril 21, 2022
Aphantasie multisensorielle et empathie
Pour commencer, permettez-moi de clarifier ma compréhension de l’empathie par rapport à la sympathie. L’empathie consiste à ressentir les émotion...
John Mulligan
juin 26, 2021
Penser en termes de formes/champs en mouvement, de manière non verbale
J’ai lu un article de Ian Miller qui décrit ma façon de penser. Il a ajouté : “Je construis des modèles mentaux pour presque tout ce sur quoi je ...
Derek Emery
juin 17, 2021
L’aphantasie peut-elle vous faire sentir différent des autres : les effets vont-ils au-delà de l’aspect visuel ?
Je n’ai découvert mon aphantasie qu’il y a quelques années (81 ans aujourd’hui), mais j’ai toujours été conscient que je ne pensais p...
Chriscar
février 21, 2021
Suis-je inhabituel dans la mesure où je n’ai aucune mémoire sensorielle, visuelle, sonore, olfactive ?
Je n’ai découvert l’Aphantasie qu’à la suite de recherches, après avoir découvert que d’autres personnes avaient une voix dans la têt...
Aimee Seaver
septembre 30, 2019
Avez-vous une imagination physique ?
L’aphantasie peut se manifester de différentes manières. Certaines personnes souffrent d’aphantasie totale, c’est-à-dire d’absence d&...
Tom Ebeyer
novembre 12, 2018
Visuel ou tous les sens ?
L’aphantasie ne se limite pas à l’imagination visuelle ; elle peut affecter toutes les images sensorielles de l’esprit. Par exemple, lorsqu...
Aucun poste n'a été trouvé ici
Aperçu de la cognition incarnée et de l’imagerie mentale à partir de l’aphantasie
Les représentations mentales sont la façon dont l'esprit comprend et communique d'innombrables concepts. L'une des grandes questions de la psychologie cognitive est de savoir comment notre cerveau stocke et récupère la signification de ces concepts. Certaines théories, dites incarnées, suggèrent que lorsque nous pensons à un concept, notre cerveau "simule" ou recrée les expériences sensorielles et physiques liées à ce concept. Par exemple, en pensant à une pomme, nous imaginons brièvement son goût, sa texture et sa couleur. Toutefois, le fonctionnement de ces simulations, voire leur caractère indispensable, font l'objet d'un débat. L'étude de l'imagerie mentale, c'est-à-dire notre capacité à créer des images dans notre esprit, est un moyen d'explorer cette question. Certaines personnes, en raison d'une maladie appelée aphantasie, ne peuvent pas former ces images mentales. En comprenant cette condition, nous pouvons mieux comprendre comment notre esprit utilise l'imagerie et les simulations. Cet article examine l'idée que notre cognition est "incarnée" et se penche sur la recherche sur l'imagerie mentale. Il aborde également les nouvelles études sur l'aphantasie et la manière dont elles peuvent nous aider à comprendre les théories plus larges sur la manière dont notre esprit représente les concepts.
Aphantasie, pensée non symbolisée et pensée consciente
Cet article remet en question la croyance dominante selon laquelle les pensées conscientes impliquent nécessairement des images mentales ou des expériences quasi-perceptuelles, même lorsqu'il s'agit de concepts abstraits. Il affirme que la pensée non symbolisée (pensées sans images) et l'aphantasie totale (incapacité à produire des images mentales) jettent le doute sur ce point de vue. L'auteur rejette le contre-argument selon lequel les personnes ayant une pensée non symbolisée ou une aphantasie se trompent ou n'ont pas de pensées conscientes. Au contraire, ils proposent que la pensée non symbolisée et l'aphantasie prouvent que les pensées conscientes peuvent se produire sans s'appuyer sur une quelconque forme d'imagerie mentale, remettant en question l'hypothèse de longue date sur le lien indissociable entre les pensées conscientes et les images mentales.
Il n’y a pas de preuve évidente d’une différence entre les personnes qui déclarent ne pas avoir d’imagerie auditive et les personnes qui ont une imagerie auditive typique dans les tâches d’imagerie auditive.
L'aphantasie est l'incapacité de créer des images mentales dans son esprit, mais elle ne se limite pas à l'imagerie visuelle. Des études récentes ont montré que les personnes atteintes d'aphantasie ont également des difficultés avec l'imagerie auditive. Cependant, on ne sait pas si ces déficits d'imagerie auditive auto-déclarés se traduisent par des difficultés réelles dans les tâches qui requièrent une imagerie auditive. Pour étudier cette question, des personnes atteintes d'aphantasie et des témoins appariés ont effectué deux tâches nécessitant une imagerie auditive. Les résultats ont montré que, malgré les déficits auto-déclarés en imagerie visuelle et auditive, les participants atteints d'aphantasie ont obtenu des résultats similaires à ceux des témoins dans les tâches d'imagerie auditive. Cela suggère qu'il peut y avoir des mécanismes qui obscurcissent l'observation des déficits d'imagerie dans les tâches d'imagerie auditive chez les personnes souffrant d'une diminution de l'imagerie auditive. Ces résultats mettent en lumière les déficits fondamentaux de l'aphantasie et permettent de comprendre dans quelle mesure l'imagerie fait appel à des processus spécifiques ou généraux à une modalité.
Diversité de l’aphantasie révélée par des évaluations multiples de la capacité d’imagerie multisensorielle
L'aphantasie est un état dans lequel les personnes ont du mal à former des images mentales malgré une perception normale. Les études existantes utilisent deux critères pour identifier l'aphantasie : le Vividness of Visual Imagery Questionnaire (VVIQ) et l'auto-identification de l'absence d'imagerie visuelle. Cependant, ces deux critères aboutissent souvent à des proportions différentes d'aphantasie dans la population, et la raison de cette divergence n'est pas claire. Pour approfondir la question, une étude a été menée auprès de 2 885 participants qui ont rempli le VVIQ et le Questionnaire sur l'imagerie mentale (QMI) et ont déclaré eux-mêmes l'absence d'imagerie visuelle. L'étude a révélé que 3,67 % des participants ont été identifiés comme atteints d'aphantasie selon les critères du VVIQ et 12,24 % selon l'auto-identification. Les résultats ont montré que certains individus du groupe à faible VVIQ présentaient une absence de toute imagerie sensorielle, tandis que d'autres ne présentaient qu'une absence d'imagerie visuelle. L'étude suggère que les critères visuels seuls ne sont pas suffisants pour comprendre pleinement les différents types d'aphantasie et que l'évaluation de l'imagerie multisensorielle peut être plus utile pour caractériser l'aphantasie dans différentes modalités sensorielles.
Aphantasia, dysikonesia, anauralia : appel à un terme unique pour l’absence d’imagerie mentale – Commentaire sur Dance et al. (2021) et Hinwar et Lambert (2021)
Récemment, le terme "aphantasie" est devenu courant dans le discours scientifique et public pour désigner l'absence d'imagerie mentale. Cependant, de nouveaux termes pour désigner l'aphantasie ou ses sous-groupes ont récemment été proposés, par exemple "dysikonesia" ou "anauralia", ce qui complique la littérature, la communication sur la recherche et la compréhension du grand public. Avant que d'autres termes n'apparaissent, nous préconisons l'utilisation systématique du terme "aphantasie", qui peut être utilisé de manière souple et précise et qui est déjà largement connu de la communauté scientifique et du grand public.
Anauralia : L’esprit silencieux et son association avec l’aphantasie
Une étude a été menée auprès de 128 participants afin d'examiner l'imagerie auditive et visuelle. 34 d'entre eux ont déclaré souffrir d'aphantasie (absence d'imagerie mentale). Les résultats ont montré une forte association entre l'imagerie auditive et l'imagerie visuelle, la plupart des personnes se déclarant aphantasiques faisant également état d'une imagerie auditive faible ou inexistante. Les participants dont l'imagerie auditive est faible ont tendance à souffrir également d'aphantasie. Cependant, il y a eu des exceptions : un individu du groupe aphantasique avait une imagerie auditive typique et une personne du groupe sans imagerie auditive avait une imagerie visuelle typique. Cela suggère qu'une faible imagerie auditive et visuelle peut se produire indépendamment, bien que cela soit rare. L'étude conclut en suggérant d'autres recherches sur le sujet.
Quel est le lien entre l’imagerie mentale et la sensibilité sensorielle ? Perspectives de l’aphantasie
De nouvelles recherches montrent que les personnes atteintes d'aphantasie, une maladie qui les empêche de former des images mentales, ont non seulement une imagerie visuelle déficiente, mais aussi une sensibilité sensorielle réduite dans de nombreux domaines, tels que l'olfaction et la gustation. L'étude a testé des personnes atteintes ou non d'aphantasie et a montré que l'imagerie et la sensibilité sont liées. Les personnes atteintes d'aphantasie ont fait état non seulement d'une baisse de l'imagerie, mais aussi d'une baisse de la sensibilité sensorielle. La recherche suggère également que l'aphantasie pourrait être un sous-type d'un déficit d'imagerie plus large, où l'imagerie est faible ou absente dans plusieurs sens. Ces résultats donnent un nouvel aperçu de la relation entre l'imagerie sensorielle et la sensibilité, et mettent en lumière les caractéristiques de l'aphantasie.
Phantasia – l’importance psychologique des images visuelles extrêmes tout au long de la vie
L'imagerie visuelle nous permet généralement de voir des éléments absents dans l'œil de notre esprit. Elle joue un rôle dans la mémoire, la rêverie et la créativité. Depuis qu'ils ont inventé les termes d'aphantasie et d'hyperphantasie pour décrire l'absence ou l'abondance d'images visuelles, Adam Zeman et son équipe ont été contactés par des milliers de personnes présentant des capacités d'imagerie extrêmes. Grâce aux données recueillies à partir de questionnaires remplis par 2000 participants atteints d'aphantasie et 200 participants atteints d'hyperphantasie, les chercheurs ont trouvé des modèles intéressants. Les participants atteints d'aphantasie ont tendance à travailler dans les domaines scientifiques et mathématiques et ont des difficultés avec la reconnaissance des visages et la mémoire autobiographique. D'autre part, les personnes atteintes d'hyperphantasie ont tendance à travailler dans des domaines créatifs et ont un taux plus élevé de synesthésie. L'étude a révélé qu'environ la moitié des participants atteints d'aphantasie ont signalé l'absence d'images de veille dans toutes les modalités sensorielles, mais que la plupart d'entre eux rêvent visuellement. Les chercheurs ont également noté que l'aphantasie est plus fréquente que prévu dans les familles. Cette étude met en évidence les caractéristiques répandues mais négligées de l'expérience humaine avec des associations psychologiques informatives.
Profil cognitif de l’imagerie multisensorielle, de la mémoire et du rêve dans l’aphantasie
L'imagerie visuelle est un élément important de l'expérience interne de nombreuses personnes et contribue aux processus cognitifs. Cependant, certaines personnes atteintes d'aphantasie n'ont pas la capacité de générer des images visuelles. Des recherches récentes suggèrent que l'aphantasie se définit par un manque d'images visuelles et non par un manque de conscience de celles-ci. Une étude a montré que, par rapport aux personnes qui ont la capacité de créer des images, les personnes aphantasiques ont une imagerie réduite dans d'autres sens, mais toutes ne signalent pas une absence totale d'imagerie multisensorielle. Ils ont également des souvenirs et des scénarios futurs moins vifs et moins riches, et des rêves moins nombreux et moins intenses. Cependant, leurs capacités spatiales restent inchangées et les personnes aphantasiques ne semblent pas être considérablement protégées contre toutes les formes de symptomatologie traumatique en réponse à des événements stressants de la vie. Ces résultats suggèrent que l'imagerie visuelle est un outil normal pour représenter des événements, mais avec une grande variabilité entre les individus.
La capacité perceptive et phénoménale de l’imagerie mentale
Cette étude explore les limites de l'imagerie mentale et son lien avec les représentations sensorielles. Les auteurs présentent une nouvelle méthode pour mesurer la capacité sensorielle de l'imagerie mentale sans s'appuyer sur la mémoire ou les rapports subjectifs. Ils ont constaté qu'un "goulot d'étranglement perceptif et phénoménal limite l'imagerie visuelle" et que sa précision diminue rapidement avec le nombre de stimuli, suivant une loi de puissance. Les résultats suggèrent que l'imagerie mentale est limitée par les processus sensoriels et pourraient fournir des informations importantes sur les limites du traitement de l'information chez l'homme.