ログイン
アファンタジアガイド
アファンタジアガイド

トピック 客観的尺度

アファンタジアは、生理学的、行動学的、神経学的な指標を含む客観的尺度によって同定することができます。 これらの尺度と、科学者がどのようにアファンタジアを見分けるかについて、情報満載の資料をご覧ください。

  • 2 Articles
  • 0 Discussions
  • 3 Videos
  • 17 Research
サイエンス
衝撃的な洞察：電気刺激が教えてくれる私たちの視覚化について
あなたの友人は鮮明なイメージを思い浮かべることができるのに、なぜあなたの心の目は見えないのでしょうか？ イメージの鮮明さにおける既知の神経学的差異への衝撃的な洞察。
Mike Perrotta
on 2月 10, 2021
サイエンス
両眼競合（客観的なアファンタジアテスト）
両眼対抗と知覚プライミングは、心的イメージの強さを評価し、アファンタジアを識別するための多くの可能な客観的尺度の一つにすぎません。
Aphantasia Network
on 5月 13, 2019
こちらには投稿がありません
Jianghao Liu
想像するとき、アファンタジアの脳では何が起きているのでしょうか？ [Member Exclusive]
百聞は一見にしかず。しかし、私たちのアファンタジアの脳がそのイメージを視覚化できなかったらどうなるでしょうか？ パリ脳研究所の脳研究者、ジアンハオ・リュウがアファンタジアネットワークに参加し、この難問に挑みます。
10月 25, 2023
Members Only
アファンタジアの測定
アファンタジアはどのように測定されるのか？ ジョエル・ピアソンは、2021年エクストリーム・イマジネーション・カンファレンスのプレゼンテーションで、アファンタジアの客観的かつ信頼性の高い測定方法について語っています。
10月 21, 2021
アファンタジアと心的イメージ
アファンタジアとは、視覚化することができないことだが、すべての精神的イメージ感覚に影響を及ぼす可能性があります。 ジョエル・ピアソンが、アファンタジア・ネットワークの創設者であるトム・エバイヤーと共に、コミュニティからの質問に答えるライブイベント「Ask Me Anything」を開催。
2月 25, 2021
一次視覚野の感覚表象は主観的イメージには十分ではない
Cabbai, G., Racey, C., Simner, J., Dance, C., Ward, J., & Forster, S. (2024). Sensory representations in primary visual cortex are not sufficient for subjective imagery. bioRxiv. https://doi.org/10.1101/2024.01.10.574972
この研究は、心的イメージ、つまり、現実のように見えるが実際には起こっていない、私たちが頭の中で作り上げる絵を理解するためのものである。 研究者たちは、脳スキャン（fMRI）を使って、さまざまな人がこれらの心的イメージをどのように経験するかを研究した。 簡単に物事を思い浮かべることができるビジュアライザーと、心的イメージを作ることができないか、その能力が低下している「幻視者」である。 彼らは、参加者が音を聞きながら、自然にイメージが浮かぶようにするか（自発的イメージ）、あるいは意図的にイメージを作り出そうとするか（随意的イメージ）の実験を行った。 テスト中は全員が目隠しをされた。 結果は興味深いものだった。 その結果、幻視者は意図的にイメージを思い浮かべようとしても、V1領域の活動があまり見られないことがわかった。 しかし、何も想像しようとせずにただ音を聴いているときには、心的イメージはないにもかかわらず、V1はいくらかの活動を示した。 ビジュアライザーの場合、意図的にイメージを思い浮かべようとすると、V1野がより活性化し、この活性はイメージの鮮明さと関連していた。 脳のもう一つの部位である楔前部は、どちらの状況でも視覚者では活発であったが、幻視者ではそうではなかった。 このことは、楔前部が心的イメージを経験するために重要であることを示唆している。 全体として、この研究は、たとえ意識的に「見て」いなくても、脳は「イメージのような」経験を作り出すことができ、また、私たちがどのようにイメージを想像し、経験するかには、さまざまな脳領域が関与していることを示している。
視覚的心的イメージの鮮明さにおける注意ネットワークと個人差の関係-脳波による研究
この研究では、脳内のさまざまな注意ネットワークが、視覚的な心的イメージの鮮明さ、つまり心の眼に映るイメージの鮮明さにどのような影響を与えるかを探っている。 この研究では140人が参加し、視覚イメージの鮮明さに関する質問票と脳波記録を用いて、3つの注意サブネットワーク（注意喚起、方向づけ、実行制御）を分析した。 重要な発見は、特に脳波のN1成分で示される注意喚起ネットワークの効率は、視覚イメージの鮮明さと正の相関があるということである。 このことは、注意喚起ネットワークが、私たちの心象がどれだけ明瞭で詳細かを決定する上で重要な役割を果たしていることを示唆している。 この研究は、視覚的心的イメージの神経学的基礎と、その個人差に関する新たな洞察を提供するものである。
視覚イメージにおけるドーパミンの役割-実験的薬理学的研究
メンタル・イメージは、外部からの刺激がなくても、頭の中で経験をシミュレートすることができる。 その生化学的メカニズムはよくわかっていないが、ドーパミンが関与している可能性を示唆する証拠がいくつかある。 これを生化学的なレベルで理解することで、心的イメージや、幻視症（自発的に心的イメージを形成することができない）のような関連疾患についての洞察が得られ、潜在的な介入策につながる可能性がある。 研究では、22人の男性被験者に分岐鎖アミノ酸（BCAA）とトリプトファン（TRP）の混合物を投与し、ドーパミンの合成を一時的に低下させ、別の22人にはプラセボを投与する。 血漿プロラクチン（PRL）値は、脳内ドーパミン機能の指標として用いられる。 心的イメージの強さは、心的イメージのプライミングを用いて、BCAA/TRP混合物を摂取する前後で評価される。 さらに、DAT1のようなドーパミン作動性遺伝子座の変異が、ドーパミンレベルや心的イメージの強さに影響を及ぼすかどうかを調べるため、遺伝子データも調査する。
精神的イメージと知覚的表象を支える異なるメカニズム：変調と興奮
最近の研究では、心的イメージは視覚認知の弱い形態に過ぎないという考え方が覆されている。 この研究では、5つの実験を通して、知覚とイメージは根本的に異なる脳のメカニズムによって支えられていることを発見した。 知覚は主に興奮性の神経活動の増加によって駆動されるが、イメージは主に非イメージの内容を抑制することによって機能する。 視覚系がある状態に適応しているとき、知覚入力を加えると適応が高まる。 しかし、心的イメージを加えると、逆に適応の効果が減少する。 このことは、イメージは単に興奮を弱めるだけでなく、イメージ以外の特徴の神経活動を抑制または抑制することによって機能する可能性を示唆している。 これらの発見は、心的イメージと知覚は以前考えられていたよりも異なるプロセスであり、イメージは抑制を使って視覚表現を構築している可能性が高いことを示唆している。 この研究は、想像された視覚と知覚された視覚を脳がどのように扱うかについて新たな理解を与えるものであり、これらのプロセスの背後にある神経メカニズムについてさらなる研究が必要であることを示している。
アファンタジアと非アファンタジアの一卵性双生児のイメージ：神経の類似点と相違点
研究者たちは、幻視症に関連する脳活動をより深く調べるため、fMRIを用いて一卵性双生児を研究した。一方は正常な視覚イメージを持っており、もう一方は幻視症であった。 双子ともに視覚イメージ課題と安静時スキャンを受けた。 その結果、双子ともに視覚的想起時に同様の脳活動シフトを示したが、記憶表象は異なっていた。 注目すべきは、幻視の双子でさえ、イメージ課題中に何らかの視覚情報を取り出していることである。これは、視覚ができないにもかかわらず、脳内で何らかの視覚情報が処理されていることを示している。 この研究は、幻視者と典型的な幻視者ではイメージの経験は異なるが、どちらも想起時にある程度の視覚情報を保持していることを強調している。
アファンタジアの行動能力と皮質構造特性
この研究では、失語症の人々が静止した視覚と動きのある視覚の両方を想像する能力と、視覚記憶課題をどのように扱うかを調べた。 静止画像を想像することはできなかったが、運動残効は発症していない人と同様であった。 記憶テストでは、幻視者は対照者と同じような成績を示したが、対照者とは異なり、外光の変化に影響されず、意味論的（意味に基づく）戦略に多く依存していた。 さらに、MRI検査の結果、失語症の患者は、実行機能と注意に関連する脳領域が小さいことが明らかになった。 この研究は、失語症患者の行動と脳の構造に関する新たな洞察を提供するものである。
アファンタジアにおける視覚イメージの試みにおける一次視覚野の信頼できる予測可能な非知覚的表象
fMRIを用いたこの研究で、研究者たちは、幻視症患者の脳が視覚刺激を想像しようとするときにどのように反応するかを調べた。 幻視患者と対照者の両方に、特定の視覚パターンを想像するよう求めた。 その結果、両グループともこの課題中に初期視覚野の脳活動を示したが、幻視者のパターンは実際に刺激を見たときのパターンと一致しなかった。 もっと簡単に言えば、幻視症の人はイメージしようとするときに脳が活動しているが、そのイメージの脳の表現は、現実にものを見るときとは異なっている。
アファンタジアにおける無感覚的イメージ：アファンタジアにおける無感覚的イメージの解読
この研究では、初期視覚野の働きを掘り下げている。初期視覚野は、頭の中でイメージを視覚化する能力など、視覚体験に関連する脳の一部である。 幻視症」と呼ばれる特殊なグループは、心的イメージをまったく形成することができない。 この研究は、これらの人々が視覚化しようとするときに脳で何が起こるかを理解することを目的としている。 研究者たちは、高度な脳画像技術を用いて、心的イメージの試み中の一次視覚野の活動を観察した。 幻覚症でない人の脳のこの部分は、視覚体験と一致するパターンを示した。 しかし、幻覚症患者の脳活動は異なっており、典型的な視覚的知覚と一致することはなかった。 さらに、これらの人々が視覚刺激にさらされたとき、脳の反応は失認症のない人々に比べて弱かった。 要するに、この研究では、幻視症の人は視覚化できなくても、視覚野に何らかの表現が残っていることがわかったのだ。 しかし、この表現はあまり詳細でなかったり、通常の感覚情報とは異なっていたりする。 この発見は、一次視覚野の活動は常に典型的な視覚体験に対応しているという従来の考え方に疑問を投げかけるものである。
アファンタジアの視覚刺激の知覚とイメージに関与する皮質活動。 脳波の症例報告
この研究では、先天性幻視症（自発的に心的イメージを形成することができない）の人の脳活動を、神経心理学的テストと脳波記録を使って調べた。 その結果、被験者はイメージに関するテストを除き、ほとんどのテストで正常な結果を示した。 脳波によると、被験者が心的イメージを形成しようとしたとき、脳活動は前頭部ではなく左側頭部から始まり、視覚野や左頭頂前野は活性化しなかった。 これらの知見は、幻覚症における知覚とイメージに関わる脳活動に新たな洞察を与えるものである。
目にはある：幻視、感覚、現象イメージの強さの生理学的指標としての瞳孔光反応
瞳孔光反応は、網膜に届く光の量を最適化するための生理的反応である。 最近の研究では、瞳孔は錯覚的な明るさやその他の認知機能にも反応して調節されることが示されているが、こうした変化を引き起こす原因はまだ明らかになっていない。 この研究で研究者たちは、瞳孔光反応が感覚イメージの強さと関連していることを示した。 また、視覚イメージのない人（幻視）は、イメージ瞳孔光反応の証拠を示さないが、認知負荷が高くなると瞳孔の大きさに変化が見られることもわかった。 これらの結果から、瞳孔光反応は視覚イメージの強さを測定することが示唆され、幻視の最初の生理学的証拠となる。