アファンタジアの抽象的な思考の力

「トークン」と「タイプ」という概念は、「ビジュアライザー(視覚化できる人)は特定のイメージを使用するのに対し、アファンタジアの人は抽象的思考に優れている」という考え方の違いを理解するのに役立ちました。
シェア

目次

C.S.パースの トークンタイプ の概念を初めて知ったのは、研究者のクリスチャン・ショルツ氏との メタ・イマジネーション に関する対談でした。 このフレームワークは、視覚化する能力がなくても視覚的イメージに富んだ世界で生きている、アファンタジアである私のような者にとって、特に洞察力に富むものでした。

「タイプ」と「トークン」という概念は、「ビジュアライザー(視覚化できる人)は特定のイメージを使用し、アファンタジアの人は抽象的思考に優れている」という考え方の違いをよりよく理解するのに役立ちました。 トークン思考とタイプ思考は、補完的な認知スタイルであり、それぞれが人間の心の理解を豊かにします。

この記事では、その独自の強み、課題、相互作用を掘り下げ、心的イメージにおけるトークン思考とタイプ思考の多面的な性質に光を当てます。

トークン:具体的なメージ

馬といえば、何を思い浮かべますか? 多くの人は、心の眼で、太陽に照らされた牧草地を疾走する栗毛の馬など、詳細で具体的なイメージを思い浮かべるでしょう。 または、ビーチを想像してみると、ビジュアライザーは、昨年の夏に訪れた特定のビーチの太陽の光が降り注ぐ海岸線とターコイズブルーの波を、すぐに思い出すかもしれません。

物体や場面の鮮やかで詳細、そしてしばしば個人的な回想は、C.S.パースによって記述された タイプとトークン のより広い哲学的枠組みに沿った存在論的区別の特定の適用を表しています。 パースは、抽象的という意味を、一般的な概念(タイプ)と、特定の具体的な例(トークン)の2つに区別しました。 このフレームワークを心的イメージに適用することで、個人が心の中でどのように視覚的表現を生成するか、または生成しないかについて、微妙な理解が可能になります。

トークン思考は、感覚的な詳細と感情的なつながりに富んでいます。 これらの心的イメージは単なる心像ではありません。それらは、私たちの記憶、感覚的な経験、そしてしばしば私たちの最も深い欲望や恐れから引き出されます。 このより具体的な考え方は、動物行動学者で『Visual Thinking; The Hidden Gifts of People Who Think in Pictures, Patterns, and Abstractions』の著者であるテンプル・グランディンによって捉えられています 。 グランディンは自身の経験を次のように語っています。

「私が20代の頃は、誰もが私と同じようにイメージを描いていると思っていました。(中略)しかし、ある会議で、私は言語聴覚士に「教会の尖塔について考えてみてください。」と尋ねました。 その彼女が見たイメージは、特定の教会が見える非常に曖昧なものだけだったことに私は驚きました。 わずか35mmのスライドやパワーポイントのスライドのようなものです。 私の場合、教会をどんどんイメージとして見始めると、ニューイングランド、石造りの大聖堂、倉庫のように見えるなどのカテゴリに分類できます。より具体的なイメージが得られるにつれて、より細かいカテゴリを作成できます。」

~テンプル・グランディン

タイプ:概念の本質

アファンタジアである私たちのアプローチの仕方は、根本的に異なります。 焦点は、鮮やかで感覚に富んだイメージではなく(想像できないので)、本質、つまりオブジェクトやアイデアの概念にあります。

馬について考えるとき、私たちは頭の中で特定の動物を「見る」ことはありません。 その代わりに、一般的な特徴、つまり「馬らしさ」の考え方、その文脈、音、典型的な環境について考えます。

ビーチについても同じことが言えます。 特定の海岸線を思い描くのではなく、 ビーチの概念について考えます。 それは何を表していますか? その本質は何ですか? 「トークン」ではなく「タイプ」で考えることで、個人的な経験の特定のイメージを回避し、概念の本質に直接飛び込むことができます。 この認知スタイルは、感覚的な詳細よりも、抽象的な思考、アイデア間のつながりや関係性を見つけることに重点を置いています。

このような、より抽象的な考え方は、アファンタジアのライター兼ソフトウェアエンジニアであるブレイク・ロス氏によって簡潔に表現されています。 ロス氏は自身の経験を次のように述べています。

ビーチを想像してください、と言われたら、私はビーチの「概念」を反芻します。 砂があることはわかっています。 水があることもわかっています。 太陽があることは知っているし、ライフガードがいるかもしれません。 私はビーチについての事実を知っています。 ビーチは見ればわかるし、詳しく説明することができます。 けれども、私は私が訪れたビーチをイメージすることはできません。 私には、視覚的、聴覚的、感情的、その他に感覚的にも経験することはありません。 目を閉じても開けても、本を読んでいても、一度に何時間もアイデアに集中していても、ビーチ自体に立っていても、ビーチの心象風景を作り出す能力はありません。 私はビーチのあるマイアミで育ったにもかかわらず、ビーチをイメージすることはできないのです。

~ブレイク・ロス

トークンの無意識のバイアス

アファンタジアの人にとって、視覚的に鮮やかで詳細にイメージすることの魅力は否定できません。 私が話すアファンタジアの人の多くは、この感覚的に豊かな方法で想像したいという願望があります。 架空のテクノロジーを利用して、突然視覚化する能力を得るという概念は、魅力的な未来を想起させます。 しかし、このファンタジーを受け入れる前に、トークン思考の複雑さと潜在的な欠点を考慮することが重要です。 特に興味があるのは、それがもたらす無意識のバイアスです。

トークン思考では、視覚化されたオブジェクトやシーンのほとんどではないにしても、多くのことが意識的に選択されるのではなく、潜在意識の奥底から自動的に浮かび上がってきます。 このプロセスは、過去の経験、文化的背景、個人的なバイアス、感情状態の影響を受けます。 たとえば、ビジュアライザー(視覚化できる人)が馬のイメージを想起させる場合、そのイメージの詳細 (色、環境、行動) は、通常、意図的な選択の結果ではありません。 むしろ、これらの詳細は、過去の出会いや認識、おそらくメディアの影響が大きいです。 個人の過去の交流や馬に関する現在の認識に応じて、馬は野原や競馬場に現れ、雄大に見えたり、疲れて見えたりします。

この無意識の選択は、知覚や反応をはっきりさせることができます。 たとえば、ビジュアライザーは、泥の中を鋤を引く馬を思い浮かべ、田舎の生い立ちや歴史映画に影響を受けた同情や郷愁の感情を呼び起こすかもしれません。 逆に、ウィーンの優雅な通りを馬車を引く馬を想像する人もいるかもしれませんが、それはおそらく旅行の経験や古典文学によって形作られたロマンスや贅沢な感情から呼び起こされたものです。 これらのさまざまなイメージは、同じ概念(この場合は馬)について異なる感情的反応と判断につながる可能性があります。

このような無意識のバイアスは、単純な対象を超えて、より複雑なアイデアや状況にまで及びます。 ビジュアライザーが「家」や「成功」、「冒険」といった概念を想像するとき、そのイメージは個人的な経験や文化的な意味合いに満ちています。 例えば、「家」というと、生い立ちや文化的背景に影響された特定のタイプの家や家族のイメージを思い浮かべるかもしれません。 この特定のイメージは、「家」が何を意味するかについての人の認識を色付けし、異なる文化や個人的な状況で「家」が取ることができる多様な形を完全に理解する能力を制限する可能性があります。

同様に、ビジュアライザーが「成功」について考えるとき、彼らの心象風景は、個人的な経験や社会規範(高位の企業での仕事、物質的な富、世間の評価など)によって定義される成功を表すシンボルやシナリオで満たされている可能性があります。 この特定の視覚化は視野を狭め、 アーティスト兼起業家インディー ハッカーなど、これらの根深いイメージと一致しない可能性のある他の形態の成功を認識して評価することを困難にします。 さらに、成功に対して、特定の「トークン」に対するこの視覚的なバイアスは、アイデアやコンセプトのより基本的な側面を見落とす可能性があるため、意図せずにアイデアに引っかかったり却下したりする可能性があります。 要するに、これらの視覚的なトークンに焦点を当てると、成功の真の意味をより深く、より包括的に理解することが曖昧になる可能性があります。

抽象的思考:アファンタジアの意外な強み

アファンタジアの人は、視覚化することができず、多くの場合、 心的イメージがまったくありませんが、デフォルトで、馬、家、成功などの概念を、より広く、より抽象的なレンズを通して認識します。 この抽象的思考の「タイプ」は、特定の文脈で明確な利点を提供することができます。

「タイプ」思考の重要な強みの1つは、細部よりも本質、特殊性よりも普遍的なものに焦点を当てていることです。 このような抽象的な思考は、特定のイメージの制約に縛られることなく、より広い視野を可能にします。 これは、皮肉なことに、「全体像」の思考を必要とする分野では特に強力です。

戦略計画や理論科学などの分野では、特定の事例から切り離して、より広い可能性とつながりを考慮することが重要です。 抽象的思考が最重要視される哲学や複雑な問題解決などの分野では、アファンタジアの人は幅広い概念的ランドスケープの点と点をつなぐことで優れており、多くの場合、新しい洞察や解決策につながります。

興味深いことに、 ある研究では 、特に技術分野において、アファンタジアの特定の利点が強調されています。 アファンタジアの人は、クリエイティブな分野よりも 科学や数学の業界で働く可能性が高くなります 。 これは、逆説的ですが、特定のトークンが存在しないことで、抽象的な概念化の能力が高まり、「タイプ」思考で繁栄する分野へ独自の貢献ができる可能性があることを示唆しています。

複雑な概念における潜在的な可能性

馬のような単純で具体的な物体の領域を超えて、より複雑で抽象的なアイデアに移行すると、これらの概念を視覚化する( トークン化する)方法に相違が生じる可能性が著しく顕著になります。 トークン思考に内在するこの乖離は、私たちの個々の認知プロセスと集合的なコミュニケーションのダイナミクスの両方に深い影響を与える可能性があります。

正義、愛、自由、革新など、複雑な概念に関しては、個人によって思い浮かぶイメージの範囲は広大で多様です。 ある人にとって、正義の概念は、法廷、バランスの取れた尺度、あるいは公平な個人的な経験のイメージを呼び起こすかもしれません。 別の見方をすれば、文化的シンボル、歴史的出来事、文学的描写の影響を受けた、まったく異なる視覚化をもたらすかもしれません。 このようなトークン思考のばらつきは、個人の認知体験を豊かにする一方で、共通の理解やコンセンサスを達成する上で大きな課題をもたらします。 同じ言語が、理解しにくい方法で認識や信念を形作るトークンの無限のコレクションを生成します。

この乖離は、単に学問的なものだけではありません。 実際には、これらの概念をどのように解釈し、伝達するかに影響を与えます。 議論やディベートでは、人々は同じことを話していると信じているかもしれませんが、実際には根本的に異なるシナリオや原則を思い描いているかもしれません。 これは、各当事者が独自のトークンのイメージによって形成された異なる認知フレームワークから操作するため、勘違いや誤解、さらには対立につながる可能性があります。

心的イメージは、過去の個人的な経験の延長線上にあります。 誰にとっても、アファンタジアの人であろうとなかろうと、経験は概念の理解を形作り、偏見をもたらします。 しかし、過去の経験の解釈を象徴的に表す視覚イメージの場合、ビジュアライザーにとって、思考や行動に対するこのバイアスが強化される可能性があります。 一般的に報告されている一部のアファンタジアの人の 自伝的記憶 の欠損は、これらのバイアスをさらに軽減するのではないかと思います。

さらに、この概念化の相違は、情報の処理方法や意思決定方法に影響を与える可能性があります。 複雑な問題や決断に直面したとき、個人は自分の特定のトークンのイメージを利用することがあり、それが推論や結論を微妙に導いたり、バイアスをかけたりする可能性があります。 これは、政策立案、教育、セラピーなど、複雑な人間の経験や社会問題を理解し、対処することが重要な分野では、特に大きな影響を与える可能性があります。

ただし、このトークンの相違は本質的にネガティブなものではないことに注意することが重要です。 それは、人間の経験と思考の豊かな多様性を反映しています。 課題は、これらの認知ギャップを認識し、橋渡しすることにあります。 多文化チーム、学際的研究、国際関係など、理解とコラボレーションが不可欠な環境では、この相違を認識し、ナビゲートすることが重要になります。 それには、共感の高まり、オープンなコミュニケーション、そしてさまざまな個人のさまざまな精神的風景を探求し、理解する意欲が必要です。

トークンとタイプ:認知の違いを理解する

人間の認知の広大な世界では、「タイプ」思考がトークン思考よりも本質的に優れている、またはその逆であるとは考えないことが不可欠です。 それぞれの認知スタイルは、独自の強みと価値ある活用をもたらします。 アファンタジアの人の間で優勢な「タイプ」思考は、抽象的思考と概念化に優れています。 これは、戦略的な意思決定や理論的探求においてしばしば重要な、明確で整頓された視点を提供し、全体像分析に有益です。 一方、豊かで鮮やかなイメージを持つトークンで考えることは、感情の深み、創造的な視覚化、体験学習を深く高め、多くの場合、個人的および共有された人間の経験の両方とのより深く感情的につながります。

私たちの認知能力の可能性を最大限に引き出すための鍵は、それぞれの認知スタイルに内在する強みを理解し、戦略的に活用することにあります。 抽象的思考と普遍的な側面に焦点を当てた「タイプ」思考は、トークン思考の感覚豊かで詳細指向の性質に対し、本質的に偏らないように機能します。 この認知の多様性が認められ、受け入れられると、私たちの集合的な認知レパートリーを大幅に豊かにすることができます。 より広い視野を提供し、個人的および専門的な文脈の両方で創造性、共感、問題解決スキルを強化します。

トークン思考の鮮やかなイメージに憧れるかもしれないアファンタジアの人にとって、より広い視野で考えることが重要です。 詳細に視覚化する能力は望ましいように思えるかもしれませんが、私たちの「タイプ」思考がもたらす独自の利点を認識し、評価することが重要です。 この視点は、より客観的で抽象的な思考と概念指向のアプローチを可能にし、多くの場合、特定のイメージのバイアスに邪魔されない革新的な洞察と問題解決につながります。

ビジュアライザーコンセプチュアライザーとして、トークン思考やタイプ思考に従事するなど、独自の認知スタイルを受け入れ、その意味を理解することで、 私たちの認知の世界について、より豊かで多様な認識を持つための道が開かれます。 この認識は、自分自身の理解を深めるだけでなく、私たちを取り巻く世界との相互作用も強化します。 多様な考え方を大切にし、統合することを奨励し、人間の心が人生の複雑さを知覚し、処理する無数の方法に対する、より包括的で共感的なアプローチを育みます。

「トークン」と「タイプ」の思考の対話は、優越性ではなく、相乗効果に関するものです。 それぞれの認知スタイルがもたらす独自の貢献を認め、評価することで、世界をより豊かに、より包括的に理解し、進化し続ける認知環境の中で、イノベーション、コラボレーション、相互理解の新たな可能性を切り開くことができます。

コメントするにはサインインする必要があります
最初にコメントする