アファンタジアの方! あのつかみどころのないリンゴをお探しですか? このリンゴ錯視を試してみましょう!

視覚化を体験したことのない人に、どう説明すればいいのでしょうか? 残像リンゴ錯視について考えていきましょう。
シェア

目次

リンゴ錯視:視覚化の世界を垣間見る

多くの人にとって、心の眼赤いリンゴを思い浮かべることは自然なことです。 しかし、アファンタジアの人々にとっては、この単純に見える作業が謎なのです。 視覚化を体験したことのない人に、どう説明すればいいのでしょう? リンゴの錯覚について考えていきましょう。

この目の錯覚は、視覚化の世界をつかの間提供してくれます。 対象物を長時間見つめることで、その対象物がなくなっても、一瞬の「イメージ」を体験することができます。 この錯覚は、想像力よりも視覚的な知覚に関係しています。 それでも、アファンタジアの人にとって、視覚化とはどのようなものかを理解するのに有用な例です。

残像イリュージョンの仕組み

錯視の背後にあるマジックは、残像として知られる現象にあります。 約30秒以上目を動かさずに対象物を凝視すると、光を脳の電気信号に変換する役割を担う目の受容体細胞が疲れ始めます。 これらの細胞は、信号を伝達するのに不可欠な光色素を徐々に失っていく。 それらが枯渇すると、脳は減少する信号レベルを新しい標準として解釈し、調整します。

対象物が取り除かれると、最も疲弊していない受容体細胞が活動を開始します。 画像の最も暗い部分を観察していたため、最小限の光しか取り込んでいなかったこれらの細胞は、その時フル稼働します。 この突然のサージが視覚系を圧倒し、入力がなくても元の画像のネガとして解釈してしまうのです。

この経験は、何かがない状態で何かを視覚化することに似ています。 残像が物理的にそこにないものを 「見る 」ことを可能にするように、視覚化は、実際のものがなくても心的イメージを作り出すことを意味します。 それは、心が隙間を埋め、何もないところにイメージを思い浮かべるのと同じようなプロセスです。

では、ビジュアライズとはどのようなものなのでしょうか?

リンゴ錯視を試してみましょう。 約30秒間、視線を動かさずに中心点に集中し続け、次に視線を真っ白な空間に向け、まばたきを数回します。 赤いリンゴの残像が一瞬見えるでしょう。

リンゴの錯視、リンゴの錯視図形、リンゴの錯視図形、リンゴの錯視残像、リンゴの錯視図形、リンゴの錯視残像図形
アファンタジアのリンゴ錯視は、アファンタジアネットワークの作品です。

視覚や知覚、アファンタジア

人間の認知の広大な領域では、知覚、視覚化、アファンタジアの境界線が曖昧になることがあります。 リンゴの錯視は視覚化の一端を垣間見せてくれるが、直接的な感覚体験、心的イメージを思い浮かべる能力、対象や概念についての知識があるにもかかわらず現象体験がないことを区別することが不可欠です。

知覚とは、感覚刺激を認識し、解釈するプロセスです。 今この瞬間の感覚を頼りにしています。 例えば、リンゴを自分の目で見たとき、それは知覚が働いているのです。 このプロセスは、過去の経験を思い出したり、未来のシナリオを想像したりするのではなく、対象物や場面をリアルタイムで直接体験することなのです。

一方、ビジュアライゼーションとは、心的イメージを形成する能力のことです。 これは、直接的な視覚的入力なしに、想像力と記憶力を駆使して対象物や情景のイメージを形成することです。 私たちの視覚化能力は千差万別です。 驚くほど鮮明で生き生きとした心象を作り出せる人もいますが、大多数の人にとって、視覚化は視覚知覚の弱い形態として機能する傾向があり、多くの場合、より詳細でなく、より儚いイメージになります。 よく心の眼で見ると言われるのはそのためです。

アファンタジアはユニークな現象です。 アファンタジアの人は、自発的に心的イメージを形成する能力を欠いています。 心の眼で「見る 」ことができない彼らにとって、あるのは知覚だけです。 リンゴを心の中で 「視覚化 」するという考えは、イメージのない心を困惑させます。 リンゴの錯視は知覚の産物であるが、アファンタジアの人には、視覚化の経験についてのつかの間の洞察を与えてくれます。

ハイパーファンタジアと想像力のスペクトラム

アファンタジアは、一般に視覚的想像力のスペクトラムと呼ばれるものの一端に相当します。 その対極にあるのがハイパーファンタジアです。 ハイパーファンタジアの人は、頭の中でイメージを視覚化する能力が非常に鮮明で「知覚のよう」です。

リンゴをただ見るだけでなく、皮に映る光沢から小さな欠点や傷まで、細部まで視覚化できることを想像してみてください。 ハイパーファンタジアの人にとって、リンゴの心象は、目の前に赤いリンゴがあるのと同じくらい鮮明なものになります。

しかし、ハイパーファンタジアは比較的まれであることに注意する必要があります。 映画や大衆文化でよく描かれていることとは裏腹に、たいていの人は視覚化をそれほど詳細に体験していません。

個人差や、あなたが視覚的想像力のスペクトラムのどこに位置するかについては、「見えないものを視覚化する」の記事をご覧ください。

アソシエーター対プロジェクター:ファンタジアのモード

鮮明さや明瞭さだけでなく、もう一つ考慮すべき点があります。 そこで、サミュエル・シュワルツコフが2023年に発表した論説「心的イメージの真の範囲とは?

  1. プロジェクター:このような人は、自分の心的イメージを実際の視覚体験に重ね合わせたように知覚します。 まるで想像と現実が融合し、想像されたイメージが実際の知覚を妨げる可能性があります。 プロジェクターにとって、リンゴを視覚化することは、目の前の空間にリンゴが本当にあるかのように「見える」ことを意味するかもしれません。
  2. アソシエーター:一方、アソシエイターは違った経験をしています。 イメージしたものを明確に視覚化することはできても、プロジェクターと同じように「見る」ことはできません。 その代わりに、連想者は自分の心象を 「画面の外」、「心の中」、あるいは 「頭の後ろ 」にあると表現するかもしれません。 彼らはリンゴのような想像上の対象を強く感じるが、それは実際の視野を妨げることはありません。

これらの区別を理解することは、人間の想像力の広大な風景とその影響を把握する上で極めて重要です。 想像力は万能ではないことを強調しています。 その代わりに、それは豊かな経験のタペストリーであり、各個人がユニークな「想像の仕方」を持ち、周囲の世界との認識や相互作用を形成しています。

例えば、視覚的に想像する傾向がある人もいれば、必ずしも視覚化しなくても概念を想像する人もいます。 視覚的想像力と概念的想像力の違いについては、「テーブルの上のボール」の実験をご覧ください。

リンゴ錯視からの洞察

リンゴ錯視は、知覚の産物でありながら、視覚化を理解するための橋渡しの役割を果たします。 アファンタジアの人にとっては、視覚化することでどのように感じられるかを「見る」貴重な機会です。 視覚化とその多様性の本質を完璧にとらえることのできる類例はないが、リンゴ錯視は人間の想像力の認知的多様性の理解に一歩近づけてくれます。

あなたの内的体験は、この幻想と比べてどうですか? あなたはプロジェクタータイプですか、それともアソシエイタータイプですか? このリンゴ錯視のグラフィックを友人や家族と共有し、私たちの目に見えない違いについて会話を弾ませ、人間の想像力の多くの不思議について深く掘り下げてください。

コメントするにはサインインする必要があります
コメント合計5)

That’s astonishing! I can see a faint red apple with a white dot floating off in the white area, it looks surreal, like a poor 3d image or hologram. I’ll go back to this again and again I’m sure. How though are people not distracted by the images-it blows my mind. Can it be switched on and off like a tap-isn’t it dangerous if your driving? I can’t wait for science to figure out how I can experience the other senses. 66 and marvelling at other people’s minds.

Wow. That was amazing. If I had any doubts that I have aphantasia, they are gone now.

Thank you for this! I was just talking to a friend about this the other day. Glorious.

I have visual hypophantasia and spatial aphantasia. I am a pure projector. I can make images like simple drawings come up but they appear to be floating in front of my face rather than inside or behind my head. What I find really strange and hard to believe is the idea of having a “second screen” inside one’s head that can even contain three-dimensional space. How would the geometry even work? It seems that it must involve more than three dimensions or perhaps curved spacetime like in a black hole. I think it would be very interesting if “inner space” could be scientifically analyzed in terms of physics and mathematics. It must have some kind of shape and structure which could be modeled with mathematical equations, yet I have never seen any experiments along these lines so far. And if the scientific and mathematical principles were discovered, then it might be possible to simulate it in a way that people like me could experience.

I have to say – that optical illusion is freaky as hell! I now don’t understand how people who can see images aren’t constantly distracted…