象皮病は病気なのか? 違うと思う

もし、幻覚の脳は何ができないのかを問うのではなく、何ができるようにできているのかを問うとしたらどうだろう? 心眼を持つ父親ジムは、6人の子供のうち4人が幻視症であることを発見する。
シェア

目次

研究警告: 幻覚症の病理学的意義に関する新たな研究により、「...幻覚症は統計的に稀であるという基準は満たすものの、日常生活動作や個人的苦痛に与える影響は、精神障害として分類することを正当化するには弱すぎる。 インタビューの全文を見る(Monzel et al 2022)"

最近読んだ『サイコロジー・トゥデイ』誌のディスレクシア(難読症)に関する記事には、こう書かれていた:「…ディスレクシアは障害ではなく、人類の繁栄を助けるユニークな認知スタイルである。

同じことが失語症にも言える。 失語症は障害なのか? 私は、幻覚症は障害ではなく、人類の多様性に貢献し、人類の繁栄を助けるユニークな心のスタイルだと信じている。

失語症についての誤った思い込みから学ぶ

私は幻覚ではない。 私には心の目がある。 私は、瞑想のハウツー本『Simply How to Meditate』を書いているときに、幻覚について学んだ。 私の6人の子供のうち4人が幻視症であることを知った。 彼らは健康で、キャリアに秀でた成功した大人に成長した。

50年以上前、私は2冊の本を書いた:上級リーディングのスキルアップ』と『リーディングの精神力』である。 私は中西部上流にある学校で上級読書プログラムを実施し、教師たちに読書の教え方を教え、また読書の授業で生徒たちを教えた。

しかし、初めて失語症のことを知ったとき、私は恥ずかしくなった。

読み方を教える際にも、指導書を書く際にも、私は読解を教える際に「頭の中に絵を描く」という言葉を使った。 幻視症という言葉を知ったとき、私は『読書における精神力』の中でその言葉を使ったと確信した。 案の定、この本の5ページに及ぶメンタルエクササイズの指導は、すべて読者が心眼を持っていることを前提としている:

  • このゲームでは、目を閉じて、映画やテレビで見るような絵を見ようとする。
  • 頭の中にカラフルなセーターの絵を映し出す。 はっきりと…正確に…鮮明に見るようにする。

幻覚について学んでから、私は、読者の中にはこのように考えない人もいるかもしれないということに気づかずに、他の作家がいかに頻繁に、あなたの頭の中の言葉と同じ絵を使っているかに気づくようになった。

誰もが思い当たる共通の誤解

2017年3月29日付のcnn.comの記事で、CNNのサンジェイ・グプタ医師がダライ・ラマから瞑想の仕方を学んだと述べている。 ダライ・ラマから分析瞑想のやり方を教わったと書いている。 彼はこう書いている:

[ダライ・ラマは)私に、問題や課題を大きくて透明な泡の中に置くことによって、他のすべてから切り離すことを望んだ。 目を閉じたまま、私は何かを考えていた。 この問題の物理的な具現化をバブルの中に入れると、いくつかのことがごく自然に起こり始めた。 問題は今、私の真正面にあり、無重力状態で浮かんでいる。 私の頭の中では、それを回転させたり、スピンさせたり、ひっくり返したりすることができた。

サンジャイ・グプタ博士

この記述は、ダライ・ラマでさえも、私が50年近く前に自分の文章で書いたように、心眼は普遍的なものだと思い込んでいることを暗示しているようだ。

象牙症の子供たちの成功を振り返って

このような、誰もが心の目を持つ世界で、私の4人の象牙症の子供たちは苦しんでいたのだろうか? 彼らは人生を短絡的に過ごしてきたのだろうか? 全然違うよ。

私の4人の幻視症の子どもたちは、少なくとも彼らにとっては、幻視症が認知の欠陥でも障害でもないことを証明してくれている。 彼らは60代で、それぞれがユニークなマインドを持ち、昔も今も繁栄している。

娘のミシェルは35年ほど前、独学でマイクロソフト・アクセスのプログラミングを学んだ。 彼女は1st Contact Database Servicesという会社を設立し、カスタム・ソフトウェアの開発を始めた。 彼女は全米の組織が専門的なデータを管理できるよう支援している。 彼女の創作活動は詩である。 彼女の想像力豊かな詩は、フェイスブックの「Woodland Spaces」で読むことができる。

息子のダニエルは最近、データアナリストとしてアラスカ州を退職した。 10代で編み物を始め、編み物名人になった。 彼は自分で細かいデザインを作り、それを編む。 彼の最新作であるセーターには、彼のイニシャルが入り、雪の結晶のデザインがいくつも繰り返されている。

娘のレベッカはヘッドスタートのセンター・スーパーバイザーと教師だった。 現在、彼女は児童図書館司書である。 彼女はすべての教職でクリエイティブな面を発揮してきた。 現在、子供たち、特に女の子たちに科学に興味を持ってもらおうと、科学クラブを計画している。 好きなことはキルト。 例えば、彼女が私のために作ってくれたラップキルトだ。

私の化学者である息子のマイケルは、共著者のマーク・マイヤーホフとともに、重症患者のベッドサイドで複雑な血液サンプルの測定を行う世界を構想していた。 このテーマに関する彼らの代表的な論文は、科学雑誌『アナリティカル・ケミストリー』の1990年4月号の表紙を飾った(写真参照)。 このことがきっかけとなり、数人の科学者が会社を設立し、世界初の携帯型ベッドサイド血液ガス測定器を作った。 それから30年、世界中で毎日、重症患者のベッドサイドで無数のサンプル測定が行われている。

アファンタシックスの未来はどうなるのか? 象皮病は病気なのか?

過去60年間、失読症、自閉症、注意欠陥多動性障害(ADHD)などの神経多様性と診断された子供や大人は、異なる扱いを受けてきた。 知らず知らずのうちに、幻視者にも同じことが言えるのだ。

幻覚症に関する知識は、今後数年でさらに深まっていくだろう。 もし医学や薬学の研究界が、心眼のない人たちを障害や障がい、もっとひどい場合は病的状態として扱うようになったらどうだろう? その結果、学生や就職希望者など、幻視者に対する差別が生じる可能性がある。

幻覚の脳は何ができないかを問うのではなく、何ができるようにできているのかを自問したらどうだろう?

親、教師、雇用主、医療機関や研究機関が、単に「違い」、「神経多様性」として、失語症をとらえるような世界になってほしい。

私は、失語症を含むすべての神経多様性に対して、簡単な調整と配慮ができる世界を見てみたい。

心の目を持たない子どもたちに、教師や親が協力的に働きかける世界を見てみたい。 幻視症の生徒には、創造的な考えを紙や電子機器に移すよう促す。 子どもや大人に “私の言っていることがわかる?”と聞く代わりに、”私の言っていることがわかる?”とか “私の説明していることがわかるところを見せて “と聞くのだ。

サイコロジー・トゥデイ』の記事にある、失読症に対する社会の態度は、失語症にも当てはまる:

……ディスレクシアの人たちが何をうまくできないかに焦点を当てるのではなく、彼らの脳が何をするようにできているのかを問いかけ、彼らの(多くの)強みに合わせた学業プログラムやキャリアに導くべき時なのかもしれない。

サイコロジー・トゥデイ

3人の子供の母であり、5人の孫の祖母でもある娘のミシェルは言う:

もし子供が、学習は柔軟であること、堅苦しい方法で学ぶ必要はないことを経験して成長すれば、その子供は順応するようになる。 彼らは自分に合った自己学習方法を見つけるだろう。 私と同じようにね。

ミシェル

心眼がないことを医学化して病状にするのはやめよう、と私は言いたい。 みんなが右利きだったら、人生はつまらない。 もしすべての木がヤシだったら、森や林は退屈なものになってしまうだろう。

Monzel, M., Vetterlein, A., & Reuter, M. (2022). No general pathological significance of aphantasia: An evaluation based on criteria for mental disorders. Scandinavian Journal of Psychology. doi:10.1111/sjop.12887
コメントするにはサインインする必要があります
最初にコメントする