心智旋转任务涉及在头脑中旋转物体的心智表征。
实际上，心智旋转涉及空间推理和问题解决。 当我们试图解释地图指示我们应该转向哪个方向时，当我们试图确定汽车的固定空间是否能容纳下一件额外的行李时，或者当我们试图想象重新摆放家具后客厅会是什么样子时，我们都会用到这种技能。
一些研究幻觉症的顶尖研究人员利用心理旋转任务来更好地了解幻觉症患者大脑中的视觉处理系统可能有何不同，并得出了令人惊讶的结论。
请完成以下任务并亲自验证，但请记住，心智旋转任务并不是象障的识别标志。 在识别幻觉症时，这些任务通常与其他测量方法（如视觉形象生动性问卷（VVIQ）和双眼对抗范式）搭配使用。
尝试简单的心理旋转任务，研究人员为何对一位象人的结果感到困惑？
心智旋转任务包括识别一个物体从其他角度观察或在空间中以不同方向旋转时的样子。 这是一种旋转二维或三维物体心理表征的能力，通常涉及以下认知阶段：
- 创建物体的心理图像
- 顺时针或逆时针旋转物体
- 与另一个对象进行比较
- 判断物体是否相同
- 记录决定和完成时间
科学家罗杰-谢泼德（Roger Shepard）和杰奎琳-梅兹勒（Jacqueline Metzler）在1971 年设计出了一种测量心理旋转任务能力的新方法。 此后，它被多次翻拍，但新版本仍基于相同的理念：一个二维或三维物体与一组类似物体一起呈现。 测试者被要求识别哪个物体与原物体相同，只是在空间中的旋转方式不同。
为什么不亲自试一试呢？
我们将从一个二维对象开始。
1.三个二维物体中，哪个与第一个物体相同，只是旋转方式不同？
慢慢确定答案。 确保记录下您的回答以及完成回答所需的时间。
就像上面的例子一样，心理旋转通常被认为是一项需要视觉化的任务。
如上文列举的认知阶段 1 和 2 所示。 因此，这一论断意味着，患有幻觉症或无法进行视觉化的人将无法完成这样的任务。 对吗？错了！
令人惊讶的是，患有幻觉症的人在完成心智旋转任务时表现得更好！
埃克塞特大学的亚当-泽曼（Adam Zeman）教授是 “幻觉症 “一词的创造者，根据他领导的一项研究，”幻觉症 “患者在心理旋转任务中的平均正确率更高。 不过，回答每个问题所需的时间通常较长。
该研究报告了一个名叫 MX 的病人的病例，他失去了生成视觉图像的能力，但在视觉感知和记忆测试中表现正常。 fMRI 扫描显示，与对照组相比，在尝试想象时，MX 大脑后部区域的活动减少，而前部区域的活动增加。
出乎泽曼意料的是，尽管 MX 无法在脑海中看到物体，但他却能完美地完成心理旋转任务。
不会视觉化的人如何完成心理旋转任务？
显然，患有幻觉症的人找到了另一种方法来完成心智旋转任务，这种方法不涉及*至少不涉及*有意识地在脑海中想象物体。
泽曼的研究结果证明，MX 采用了不同的认知策略。 这一发现为研究人员提出了一系列新问题：
幻视患者大脑中的视觉处理系统究竟有何不同？ 他们在完成心智旋转任务时使用了哪些替代策略？ 我们能从这些解决问题的替代方法中学到什么？
非形影不离的人可能会在脑海中想象并旋转这个物体，看看能否让它与其他物体相匹配。 这意味着他们主要依靠大脑中的视觉回路来完成这些任务。 上述认知阶段 1 至 5 很好地描述了普通人在完成这些任务时的心智模式。
然而，象限症患者的大脑远非一般人可比。
让我们再以 3D 物体为例。
2.四个三维物体中，哪个与第一个相同，只是旋转方式不同？
这次，在完成心智旋转任务后，请记录下您是如何完成的：如果有的话，您使用了上面列出的哪些认知阶段来完成任务？ 您是否使用了其他策略？
慢慢来，设定一个计时器，记录下你的答案和见解。
认知策略的这些差异意味着什么？
这项研究的结果表明，视觉想象的能力和在心理旋转任务中表现出色的能力可以与视觉想象的主观体验相分离。 这挑战了这些能力紧密相连的传统假设，并对心理想象的本质提出了质疑。
有一种理论认为，幻觉患者大脑中的心理意象可能是无意识的。 也就是说，患有幻视症的人可能能够形成视觉图像，但却无法有意识地获取这些图像。
支持这一说法的主要证据是，有些患有幻觉症的人完全没有心理意象的意识体验（证据 A：MX 患者），但他们中至少有一些人能够完成假定需要操纵视觉意象的任务–例如心理旋转任务。
它还提供了证据，证明大脑在尝试生成心理图像时可能会使用不同的认知策略，这可能会对了解大脑如何处理信息以及我们如何提高认知能力产生影响。
让我们再举一个例子。
3.五个彩色三维物体中，哪一个与第一个相匹配，只是折叠和旋转方式不同？
这一次，另一个维度……折叠！ 记录您的答案、完成时间以及您对完成任务所使用的认知策略的见解。
尝试与朋友一起完成上述任务并比较结果。 您可能会发现，象限症患者的总分更高，但完成这些项目所需的时间更长。
如果您想完成更多智力旋转任务，只需在谷歌上搜索一下，就能找到更多例子。 不过要注意。 许多其他因素也会影响您的结果。 如果您没有得到类似的结果，这可能是其他因素造成的。 可能影响智力旋转结果的其他因素包括但不限于：年龄、性别、空间技能等。
与许多此类问卷、实验和任务一样，这并不能确诊您是否患有幻觉症，而是一个有趣的尝试，可以帮助您更好地了解自己的认知能力。
您在智力旋转任务中的表现如何？
请在下面的评论区留言。 分享您的答案、完成时间以及对认知策略的见解。
让我们一起来探索我们的大脑到底是如何协同工作的！
请回答：
- MR 任务 1 (2D) = 1
- MR 任务 2 (3D) = 1 和 4
- MR 任务 3（三维褶皱）= 1 和 2
