象皮病研究

不断发展的象皮病研究资料库。探索极度想象力、失象症和超象症背后的科学原理。分享最新知识。

幻觉症的多感官亚型：作为超模态感知的反向心理想象

本研究深入探讨了 "幻觉症 "的复杂性。"幻觉症 "是一种缺乏心理意象的病症。传统研究侧重于视觉方面，而这项研究揭示了幻觉症的多样性，它不仅包括视觉意象，还包括听觉和嗅觉等其他感官模式。该研究通过对一大群患有幻觉症的受试者进行聚类分析，确定了两种主要的亚型：视觉幻觉症（仅缺乏视觉意象）和多感官幻觉症（缺乏所有感官模式的心理意象）。此外，还发现了一些独特的亚型，包括仅在一种感官模式下保留心理意象的个体。这些研究结果挑战了将幻觉症仅仅视为一种视觉现象的传统观点，表明它可能是一个涉及自上而下控制机制或多感官整合过程的更为普遍的问题。这项研究至关重要，因为它不仅拓宽了我们对幻觉症的理解，还让我们了解到大脑是如何整合感官信息来创造心理意象的。它强调了今后的研究需要考虑心理意象的多感官性质及其对我们理解人脑认知过程的影响。

心理意象和视觉注意模板：一种分离现象

注意模板是一种视觉工作记忆工具，用于将注意力集中在符合某些特征的物体上。令人惊讶的是，研究发现所有参与者都能根据颜色线索集中注意力，这是一种注意力模板，与他们在头脑中想象图像的能力无关。这包括那些患有幻觉症的人，他们无法主动创造心理图像。值得注意的是，尽管象觉障碍者和非象觉障碍者的搜索策略以及总体速度和准确性不同，但他们使用这些注意模板的效果相似。这一发现表明，大脑利用视觉特征引导注意力的机制与人对视觉图像的主观体验无关。

心理想象的真正范围是什么？

这篇研究论文强调了心理意象的主观性，指出确定不同的人是否有类似的意象体验是一项挑战。虽然大多数研究都将想象看作是生动程度的一维光谱，但轶事证据表明，人们体验心理图像的方式是多种多样的。文章介绍了心理想象中的 "投射者 "和 "联想者 "的概念。投射者直接在视野中体验心理图像，而联想者则将心理图像与视觉输入分开处理。有趣的是，对心理意象的不同描述反映了有关共感的研究结果。有些联觉者是 "投射者"，他们会体验到颜色的感觉，而 "联想者 "则会在头脑中将颜色联系起来，但没有任何实际的感觉。与共感不同的是，心理意象在某种程度上是受自主控制的。论文认为，了解这些区别对于心理意象的科学研究至关重要。目前的方法，如 "视觉形象生动性问卷"（VVIQ），被认为是模棱两可的。论文强调，需要改进方法来研究和量化心理想象的主观体验。了解心理想象的神经和认知过程有助于解决各种心理健康问题。

多巴胺在视觉意象中的作用–实验药理学研究

心理想象可以让人在没有外部刺激的情况下在头脑中模拟体验。虽然这种现象背后的生化机制还不十分清楚，但有证据表明多巴胺可能与此有关。从生化层面了解这一点，可以帮助人们深入了解心理意象和相关疾病，如幻觉症（无法自主形成心理意象），并可能有助于采取干预措施。在一项研究中，22 名男性参与者将服用支链氨基酸（BCAAs）和色氨酸（TRP）的混合物，以暂时减少多巴胺的合成，而另外 22 名参与者将服用安慰剂。血浆催乳素（PRL）水平将作为大脑多巴胺功能的指标。在服用 BCAA/TRP 混合物之前和之后，将使用心理想象引物对心理想象的强度进行评估。此外，还将研究基因数据，以了解多巴胺能基因位点（如 DAT1）的变异是否会影响多巴胺水平和心理想象的强度。

支持心理想象和知觉表征的不同机制：调制与激发

最近的研究对 "心理想象只是视觉感知的一种弱化形式 "这一观点提出了质疑。这项研究通过五项实验发现，感知和想象是由根本不同的大脑机制支持的。感知主要由兴奋性神经活动的增加驱动，而想象则主要通过抑制非想象的内容来发挥作用。当视觉系统适应了某种状态后，增加感知输入会增强这种适应性。然而，加入心理想象则会起到相反的作用，减少适应的效果。这表明，意象可能通过抑制或压制非意象特征的神经活动而发挥作用，而不仅仅是减弱兴奋。这些发现意味着，心理想象和感知是比以前认为的更加不同的过程，想象可能利用抑制来构建视觉表征。这项研究让我们对大脑如何处理想象的视觉效果与感知的视觉效果有了新的认识，表明有必要进一步研究这些过程背后的神经机制。

神经分歧框架下的象皮病：一些初步数据和信心差距的诅咒

神经多样性 "一词指的是人们思考、学习和行为的不同方式，强调没有单一的 "正确 "方式，不应将差异视为缺陷。这一概念通常包括自闭症、多动症和阅读障碍等病症，这些病症与社会规范不同，但也会带来独特的优势。本文讨论了 "幻觉症"，这是一种个人无法主动将图像视觉化的病症。虽然他们知道事物的样子，但却无法在头脑中形成画面。尽管受影响的人占总人口的 3.9%，属于少数群体，但其发病率却很高。关于 "幻觉症 "究竟是一种疾病，还是一种中性的神经变异，目前还存在争议。本文反对将幻视视为一种疾病，强调神经多样性这一更广泛的背景。

探索不可思议：幻觉症对视觉心理想象和视觉感知不同领域的影响

在这项研究中，对 117 名具有不同程度视觉心理意象的参与者进行了评估。 44 名参与者报告说，他们的视觉图像缺失或几乎缺失，即所谓的 "幻视"。这些参与者与具有典型（42 人）或异常生动（31 人）想象能力的参与者进行了比较。这项研究使用的是法文版 "想象-感知能力测验"（Battérie Imagination-Perception，eBIP）的在线版本，其中包括测量物体形状、颜色、书面文字、面孔和空间关系等五个视觉想象和感知领域的准确性和反应时间的任务。结果显示，幻觉症参与者的准确率与其他组相似，但他们在想象和感知任务中的反应时间都较慢，而且在感知任务中对自己的反应信心较低。研究结果表明，患有幻觉症的人处理视觉信息的速度会减慢，但精确度却不受影响。观察到的表现模式支持这样的假设，即先天性失象症主要是一种现象意识缺陷，或者说它采用了视觉化以外的其他策略来获取保存下来的视觉信息。

幻觉症：一种哲学方法

近年来，"幻觉症 "得到了媒体的关注，但在心灵哲学中仍未得到充分讨论。本文评估了基于认知科学研究的幻觉症潜在解释。我们考虑了四个假设： (i) 概念上的差异、 (ii) 影响内省的注意机制失灵、 (iii) 缺乏对基本意象表征的有意识获取，以及 (iv) 完全没有这些基本表述。研究得出结论，前两个假设可以排除，而后两个假设则是可信的解释。其中，第四个假设最符合现有证据。本文还提出了今后的研究领域，以加深我们对失象症的理解。

一对患有幻觉症和不患有幻觉症的同卵双胞胎的想象力：神经的异同

为了深入研究与幻觉症相关的大脑活动，研究人员使用 fMRI 对同卵双胞胎进行了研究，其中一个人的视觉图像正常，而另一个人则患有幻觉症。两对双胞胎都接受了视觉成像任务和静息状态扫描。研究结果显示，虽然这对双胞胎在视觉回忆过程中表现出相似的大脑活动变化，但他们的记忆表征却有所不同。值得注意的是，即使是患有幻觉症的双胞胎也能在想象任务中检索到一些视觉信息，这表明尽管他们无法进行想象，但大脑仍能处理一些视觉信息。这项研究强调，虽然象觉障碍者和典型想象者的想象体验不同，但两者在回忆过程中都保留了一定程度的视觉信息。

幻觉症的行为表现和皮层结构特性

这项研究探讨了幻觉症患者想象静态和动态视觉效果的能力，以及他们如何处理视觉记忆任务。虽然他们无法想象静态图像，但却能体验到与无症状者类似的运动后遗效应。在记忆测试中，幻觉症患者的表现与对照组相似，但与对照组不同的是，他们更依赖于语义（基于意义）策略，不受外部光线变化的影响。此外，核磁共振成像扫描显示，患有幻觉症的人与执行功能和注意力有关的脑区较小。这项研究为了解幻觉症患者的行为和大脑结构提供了新的视角。

幻觉症患者尝试进行视觉想象时，初级视觉皮层中的可靠和预测性非知觉表征

在这项使用 fMRI 进行的研究中，研究人员检查了幻觉症患者的大脑在尝试想象视觉刺激时的反应。幻觉症患者和对照组都被要求想象特定的视觉图案。研究发现，虽然在这项任务中，两组人的早期视觉区域都出现了大脑活动，但那些患有幻觉症的人的活动模式与他们实际观看刺激物时看到的模式并不一致。简单地说，虽然幻觉症患者在尝试想象时确实有大脑活动，但他们的大脑对这种想象的呈现与他们在现实中看到的事物是不同的。

从幻觉症中洞察具身认知和心理意象

心理表征是大脑理解和传达无数概念的方式。认知心理学的一个重大问题是，我们的大脑是如何存储和检索这些概念的含义的。一些被称为 "具身理论 "的理论认为，当我们思考一个概念时，大脑会 "模拟 "或再现与该概念相关的感官和身体体验。例如，想到苹果时，我们可能会短暂地想象它的味道、质地和颜色。然而，关于这些模拟如何发挥作用，甚至是否必不可少，还存在争议。研究心理意象是探索这一问题的一种方法，心理意象是我们在头脑中创造图画的能力。有些人由于患有一种叫做 "幻觉症 "的疾病，无法形成这些心理图像。通过了解这种情况，我们可以深入了解我们的大脑是如何使用图像和模拟的。本文回顾了我们的认知是 "具身 "的这一观点，并深入探讨了有关心理意象的研究。它还讨论了新出现的关于 "幻觉 "的研究，以及它如何帮助我们理解关于我们的大脑如何表达概念的更广泛理论。

“多样性造就人类的丰富性”：一名患有 “盲目想象”（幻觉症）的自闭症女性在自述摄入迷幻蘑菇后出现的精神想象：为期一年的回顾性病例报告

这项研究深入探讨了迷幻蘑菇对一名患有自闭症和幻觉症（一种无法想象心理图像的疾病）的妇女的影响。现年 34 岁的她从年轻时起就患有象皮病。然而，在食用这些蘑菇后，她竟然开始体验到清晰的心理图像，这是她以前从未遇到过的现象。更有趣的是，即使在蘑菇的直接作用消失后，这种新发现的能力依然存在。后来，她参加了一项测试，以测量自己头脑中图像的清晰度，结果显示她的成绩有了显著提高。这一发现支持了此前关于迷幻药如何影响大脑功能和视觉处理的研究。

失象症患者的无感知意象：失象症患者的非感知意象解码

这项研究深入探讨了早期视觉皮层的工作原理，这是大脑中与视觉体验有关的部分，包括在我们的头脑中想象图像的能力。有一类人被称为 "幻觉症 "患者，他们根本无法形成心理图像。这项研究旨在了解这些人在尝试视觉化时大脑中发生了什么。研究人员利用先进的大脑成像技术，观察了初级视觉皮层在尝试进行心理想象时的活动。在没有幻觉症的人中，这部分大脑显示的模式与他们的视觉体验相匹配。然而，对于那些患有幻觉症的人来说，大脑活动是不同的，无法与典型的视觉感知相匹配。此外，当这些人受到视觉刺激时，他们的大脑反应比那些没有象觉障碍的人要弱。从本质上讲，这项研究发现，尽管患有幻视症的人无法进行视觉化，但他们的视觉皮层中仍存在某种形式的表征。不过，这种表征可能不够详细，或者与通常的感官信息不同。这一发现挑战了 "初级视觉皮层的活动总是与典型的视觉体验相对应 "这一传统观念。

外显记忆和图式记忆检索过程中视觉皮层的反馈信号及其对幻觉症的潜在影响

这篇科学论文是关于记忆和视觉的。研究人员解释了大脑如何处理记忆和所看到的内容。记忆的两种主要类型是外显记忆和图式记忆，外显记忆是对某一地点和时间发生的具体事件的记忆，图式记忆则是大脑对世界的常识性记忆。科学家们发现，当涉及到视觉处理，或者说大脑如何理解眼睛看到的东西时，这两种记忆的工作方式有些不同。外显记忆会影响视觉处理的最初阶段，而图式记忆只影响中间阶段。他们还讨论了大脑的不同区域可能参与检索这两种记忆的观点。外显记忆在大脑中负责识别物体（"什么 "区域）和理解物体在空间中的位置（"在哪里 "区域）的区域进行处理。相比之下，图式记忆主要在大脑的 "哪里 "区域进行处理。最后，论文谈到了一种叫做 "幻觉症 "的病症，即人们无法在脑海中创造画面或想象事物。幻觉症患者的外显记忆有问题，但他们的图式记忆不会受到影响。研究人员认为，这并不是因为他们的外显记忆有问题，而是因为这些人无法从记忆中处理有关物体的详细视觉信息。这将为了解和研究失象症提供新的方法。

幻觉、非符号化思维和有意识思维

人们普遍认为，有意识的思维必然涉及心理图像或准知觉体验，即使在考虑抽象概念时也是如此，本文对这一观点提出了质疑。它认为，无符号思维（没有意象的思维）和完全失象症（无法产生心理图像）使人们对这一观点产生怀疑。作者驳斥了那种认为出现无符号思维或幻觉的人是错误的或缺乏有意识思维的反驳。相反，他们提出，非符号化思维和幻觉症提供了证据，证明意识思维可以不依赖任何形式的心理意象而发生，从而质疑了长期以来关于意识思维与心理意象之间密不可分联系的假设。