如果我们重新定义光谱上的 “生动 “和 “清晰如真 “会怎样?

分享

我要在这篇文章的开头说,我可能是个幻觉狂。 这正是我的结果,”可能是幻觉”,是的,我同意!

作为一个 “可能 “有幻觉的人,同时也是一名艺术家,我很难驾驭这种症状。

首先,我们在想象时会闭上眼睛吗? 如果是这样,对我来说,睁开眼睛就能立刻看到它,这对我来说就容易多了。 当我闭上眼睛时,黑夜会分散我的注意力,我看到的是一幅模糊不清的画面,我需要一些时间来构建它,以获得更多细节。

我们和我的朋友一起做了著名的 “苹果测试”。 是的,我看到了一个非常生动的苹果,从某种意义上说,我可以想象它在各种场景下的样子(在桌子上、从树上掉下来、在草地上)。 但什么是生动呢? 什么叫 “清晰如真”? 不,我不清楚。

我们几乎和我的朋友展开了激烈的讨论(笑)。 我说:”你说它如此生动,你确定你不是在接受它生动的事实吗?”

他说”不,它很生动”

然后我说:”嗯,一样,对我来说也很生动(呵呵)。 但是?

先生,先生,听着 如何衡量? 如何衡量? 你怎么这么自信?

如果像白天一样清晰,那不就是精神病吗? 在 “常态 “中,想象与现实之间难道没有明确的界限吗? 我确实很清楚这一点。 那么,你如何假设你的思维画面是如此清晰生动呢?

我想说的是,这让我产生了一个疑问:我是*轻微*幻觉,还是我只是没有过度幻觉。

对此没有客观、可靠的衡量标准。 当你让我想象一个非常鲜艳的红色时,我睁大眼睛,以迅雷不及掩耳之势看到了。 闭上眼睛,则更加朦胧模糊。 这样我就知道这只是我的幻觉,而不是 “真实 “的。 虽然我可能在撒谎,但别人不会知道 👁

您必须登录后才能发表评论
率先发表评论