我是否患有象皮病？
回答这个看似简单的问题可能非常令人困惑。 了解象皮病是一次自我探索之旅。 下面介绍一下我的情况。
我第一次了解到 象皮病 是在几个月前。 我参加了一次催眠治疗，当时我被要求进行想象。 我很沮丧，因为这已经不是我第一次被要求进行想象了，我告诉医生我做不到。
令我惊讶的是，我并不是她的第一个无法进行视觉化的客户。 她随口告诉我，我可能得了失象症。 这一发现震撼了我的世界。 首先，因为我的 “无法想象 “有了一个真实的名字！ 其次，人们能在脑海中描绘出事物，就像真的看到了一样？ 我仍然觉得难以置信！
在我对象皮病的调查中，我找到了许多不同的资源，其中最清晰、信息量最大的是 “象皮病网络“（Aphantasia Network），我现在为它撰写文章。 然而，尽管我认为自己对 “象限症 “很清楚，但我还是误解/曲解了三个关键信息。
三件事帮助我理解了失认症
- 闭眼与睁眼–起初，我将可视化与闭眼可视化联系起来。 我以为 “幻视 “指的是闭着眼睛想象。 事实上，”幻觉症 “包含了以任何方式–闭眼或睁眼–进行可视化或 “想象 “的行为。
- 用眼睛看与用心灵的眼睛看–“看 “的最基本定义是用眼睛感知。 当我了解到人们可以在脑海中 “看到 “他们被要求想象/描绘的东西时，我对此深信不疑。 事实上，”看”（see）一词的定义更为抽象，即用心灵的眼睛去感知。 可视化的功能就像一种弱视觉感知。 因此，”用心灵的眼睛看“是一个术语。
- 视觉化与记忆–我以为与记忆相关的视觉图像不属于幻觉症的范畴。 为什么？ 因为我无法理解，我有时在白纸上用铅笔勾勒出的一闪而过、极其模糊、颗粒状、薄纱状、勉强存在、没有色彩、轻描淡写的非立体图像，实际上就是视觉化。 即便如此，这也只与结构等非常抽象的事物有关（比如我儿时的家）。 从不露脸 动物和植物等生物则很少见。 想象海滩还是彩虹？ 算了吧！
VVIQ 测试反思
VVIQ 是一种自我报告式的测量方法，用于测量视觉图像的清晰度和生动性，或您的视觉能力。 当我第一次参加VVIQ（视觉形象生动性测验）时，我在所有问题上的得分都是 “1”，因此，我被认为 “可能患有幻觉症”。
VVIQ 由 4 个场景组成，每个场景有 4 个问题。 评分标准如下
- 完全没有图像，我只 “知道 “我在想这个物体
- 形象模糊不清
- 适度逼真和生动
- 真实、合理、生动
- 完美逼真，栩栩如生
起初，我以为我的感知是勉为其难的：我只 “知道 “我在想对象。
在与我的大女儿进行了多次（许多次）谈话之后–她一直在质疑我对 “看到 “和 “字面意思 “这两个词的使用–让我重新思考了我的整个观点。
此后，我重新参加了 VVIQ 考试，并在下文中提供了一些经验反思。
情景 1–朋友或亲戚：VVIQ 的第一个部分要求受试者 “想一想某个亲戚或朋友”。 没办法。 本部分所有 4 个问题均得 1 分。
情景 2–日出：第二部分开始时，要求学员 “想象一轮冉冉升起的太阳”。 我想起了在山寨的一个清晨，我早早地起床去感受日出（利用记忆联想尝试想象）。 我在一纳秒内感知到了画面。 转瞬即逝。 勉强存在，然后消失。 我慷慨地给自己打了 2 分–形象暗淡、模糊。 也许，除了 “生动性 “之外，未来的心理测量学还将测量意象的其他方面，如意象的持续时间、准确性和自主控制程度。 其余 3 道题我每题都得了 1 分，因为它们都建立在前一道题所获得的想象之上。
情景 3–店面：第三部分要求学员 “想一想你常去的一家商店的门面”。 好了，现在我们开始烹饪。 摘要 也许我在这部分会有些收获。 第一个问题是让你想象一下街对面的商店。 关键在于街对面。 我做不到。 我得了 1 分。 问题二和问题三涉及颜色、形状和细节。 两次都得了 1 分。 我犹豫着该如何回答第四个问题。 “您进入商店，走到柜台前。柜台服务员为您服务。钱币易手”。 虽然转瞬即逝，而且极其朦胧（见上文 C.中费力的描述-😏），但我还是给自己打了 2 分，因为我可以大致感知到柜台的存在，但除此之外一无所获。
情景 4 – 乡村景色： 最后一部分要求 “想一想有树木、山脉和湖泊的乡村场景”。 哦，哦 这可不好玩 问题一要求描绘风景的轮廓。 “轮廓 “一词在这里很关键。 再次回忆起那间小屋，我有点能想象出周围风景的轮廓了。 转瞬即逝，然后消失。 得分为 2 分 –形象模糊不清。 接下来的两个问题又与颜色和形状有关。 两次都得了 1 分。 最后一个问题的开头是 “一阵大风吹来……”。 在我读完整个问题之前，我就知道我被淘汰了。 得分 1。
最后，我点击了（重新）计算结果的按钮。 这并不奇怪–我很可能有幻觉症。
定义幻觉症和幻视症
幻觉症一词仍在分类中。 该领域的一些专业人士将 “幻视 “归类为完全缺乏视觉意象，而另一些人则将 “幻视 “归类为从完全缺乏到低级意象能力的一个范围。 能描绘出模糊而短暂的图像的能力被称作意象 减退症，在整个意象光谱中处于低端。 光谱的高端部分被称为高象素血症。 因此，整个研究领域才如此重要。 更好的研究。 更好地理解。 更好的工具 更好的战略。
以下是泽曼等人在《没有图像的生命–先天性象皮病》一书中提出的象皮病的原始定义。 没有成像的生活–先天性象皮病 .
“φαντασία，phantasia，是希腊古典术语，亚里士多德将其定义为 “将幻象[image or mental representation] 呈现给我们的能力”（亚里士多德，公元前 322 年）。 我们建议使用 “aphantasia “一词来指自主意象减少或消失的情况。 以前在相关语境中使用过的术语包括 “缺陷再现”（Botez, Olivier, Vezina, Botez, & Kaufman, 1985）和 “视觉不可逆”（Nielsen, 1946）。“
泽曼等人
文献中使用的 “幻觉症 “定义
在这里，您还可以找到其他在幻觉症研究中使用的定义示例。
|
作者（年份） |
Aphantasia 的定义 | |
|
1. |
格林伯格与诺顿（2014 年） |
先天性视觉形象完全缺失 |
|
2. |
泽曼等人（2015） |
自主想象减少或消失 |
|
3. |
基奥和皮尔森（2018 年） |
无法在脑海中形成视觉图像 |
|
4. |
福尔福德等人（2018） |
终生缺乏可视化 |
|
5. |
雅各布斯等人（2018） |
先天性无法体验自愿的心理想象 |
|
6. |
培生（2019） |
缺乏自主形成心理图像的能力 |
|
7. |
米尔顿等人（2020 年） |
终生缺乏视觉形象 |
|
8. |
泽曼等人（2020 年） |
终生无心 |
|
9. |
道斯等人（2020 年） |
缺乏自主生成的内部视觉表征 |
|
10 |
贝恩布里奇等人（2020 年） |
无法创造自愿的视觉心理图像 |
|
11. |
Nanay (2021) |
无意识意象 |
|
12. |
基奥和皮尔逊（2021 年） |
视觉障碍 |
我是否患有幻觉症？
那么，我到底有没有幻视？ 通过这次重新审视 “幻觉 “的含义及其各种细微差别，我学到了什么？
我更认同 “幻觉症”（而不是 “幻觉减退症”），因为哪怕是最基本的图像，也会让我感到非常痛苦。 仅仅是重新参加 VVIQ 考试就是一件非常麻烦的事情。 不得不再次尝试描绘/想象/想象某些场景和细节，这引发了我对我的失象症的挫败感。
我无法（现在也无法）想象，大多数人都能在脑海中描绘图像，对他们来说，根据细节的不同，就像看到了一幅真实的画。 我以为 “看到“这个词–在他们描述自己的视觉体验时–是指他们真的能看到 图像。 对于大多数人来说，”看“意味着想象。 不是字面意思。 不过，我听说对于超象限症患者来说，这种体验就是–就像真的看到了一样。
最后，我更能体会到，理解幻视和一个人的视觉能力是非常主观的，这取决于一个人如何解释术语、VVIQ 问题、使用的白话等，以及一个人如何认同自己的个人能力和经验。
